Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало признать недействительным решение Управления Росреестра по Москве, оформленное уведомлением от 20.11.2025, и обязать управление осуществить государственный кадастровый учёт нежилого помещения; суд требование удовлетворил и взыскал госпошлину.
ООО НПП «ИНФОТЕРРА» требовало взыскать с АО «ОЭС» 11 235 000 руб.; суд в иске отказал и взыскал с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Лизингодатель требовал взыскать с индивидуального предпринимателя — лизингополучателя 1 282 893,65 руб. неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств по расторгнутому договору лизинга; иск удовлетворён полностью.
Финансовый управляющий должника ходатайствовал об истребовании у ГУ МВД России по г. Москве сведений о транспортных средствах должника, регистрационных действиях и материалах об административных правонарушениях; суд ходатайство удовлетворил.
Общество «Пожарная автоматика» требовало взыскать с общества «Геолайн Технологии» 1 780 771,46 руб. задолженности и пеней; суд иск удовлетворил.
Гражданин просил произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве общества: заменить кредитора в требовании к другому обществу на 1 500 000 руб. по договору цессии; суд заявление удовлетворил и произвёл замену.
Банк ВТБ (ПАО) просил возвратить с депозитного счёта суда 250 000 руб., внесённых за проведение судебной экспертизы в обособленном споре об оспаривании сделки с ООО «ТСС»; заявление удовлетворено.
Общество требовало взыскать с федерального автономного учреждения задолженность по договору поставки 689 280 руб. и пени 39 357,89 руб.; суд иск удовлетворил в полном объёме.
АО «Мосводоканал» требовало взыскать с АО «Гостиница «Байкал» плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов по договору на отпуск воды и приём сточных вод — 1 467,04 руб.; суд иск удовлетворил.
Департамент городского имущества требовал взыскать с общества штраф 1 727 580,38 руб. за несогласованную перепланировку арендованного нежилого помещения, обязать привести помещение в первоначальное состояние и взыскать судебную неустойку; в иске отказано.
Акционерное общество требовало взыскать с общества неосновательное обогащение 25 137 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты; иск удовлетворён.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с ГУП «Московский метрополитен» 28 000 руб. штрафа за неполноту и недостоверность сведений персонифицированного учёта по форме ГД.00.2024; суд в иске отказал — состав правонарушения не доказан.
Банк требовал взыскать с иностранной компании долг по соглашению от 18 февраля 2022 года; суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения.
Должник в рамках дела о своём банкротстве просил исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 28 940 руб.; производство по заявлению прекращено.
Подрядчик требовал взыскать с генподрядчика невыплаченные гарантийные удержания по двум договорам строительного подряда на общую сумму 17 608 189,73 руб.; суд иск удовлетворил, взыскав задолженность и расходы по госпошлине.
ООО «Каприн» требовало взыскать с АО «Мосотделстрой № 1» задолженность по договору поставки 2 115 282,75 руб. и неустойку 111 825,92 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
ФНС России в лице ИФНС России № 28 по г. Москве просила произвести в реестре требований кредиторов ООО ТД «АБН» замену кредитора УФНС России по Кировской области на правопреемника; суд заявление удовлетворил.
Страховое акционерное общество «ВСК» требовало взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Ломоносовский» 1 647 265,49 руб. по договору страхования; в иске отказано.