Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество требовало взыскать с завода 1 386 161 евро долга и 138 416,10 евро пени по уступленному праву требования; завод встречно просил признать уступку недействительной. Суды в первоначальном иске отказали, встречный иск удовлетворили, кассация оставила акты без изменения.
Общество требовало обязать компанию исполнить договор поставки газа; компания встречно требовала взыскать долг за поставленный газ и пени. Апелляция взыскала долг, отказав в первоначальном иске; кассация отменила её постановление и направила дело на новое рассмотрение.
Общество оспорило постановление Новороссийской таможни о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП за заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара; суды в удовлетворении требования отказали.
Министерство требовало взыскать с застройщика 184 тыс. рублей, уплаченных участником долевого строительства по договору; первая инстанция в иске отказала, апелляция взыскала сумму, кассация оставила постановление апелляции без изменения.
Конкурсный управляющий должника в деле о банкротстве просил принять обеспечительные меры — арестовать имущество должника и контролирующих лиц для обеспечения возможного оспаривания сделок; суды отказали, кассация оставила акты без изменения.
Предприниматель требовал присудить судебную неустойку (5 млн руб. и 500 тыс. руб. в месяц) за неисполнение решения об освобождении земельного участка от подъездной дороги и привлечь администрацию к уголовной ответственности; суды отказали, признав решение исполненным.
Конкурсный управляющий должника просил установить проценты по вознаграждению в размере 386 191,31 руб.; при новом рассмотрении суды сочли соразмерной сумму 38 600 руб., налоговый орган просит судебные акты отменить.
Декларант оспорил решения таможни о классификации противоградной сетки в товарной подсубпозиции 5803 00 900 0 ТН ВЭД и потребовал вернуть излишне взысканные таможенные платежи и пени 435 450,91 руб.; суды требования удовлетворили, таможня просит отмены.
ПАО «ТНС энерго Кубань» требовало взыскать с ПАО «Россети Кубань» проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, отпущенной после даты ограничения; суды иск удовлетворили частично, ответчик обжаловал акты.
Предприниматель требовал взыскать с предпринимателя убытки от повреждения пожаром на СТО автомобиля: стоимость восстановительного ремонта, упущенную выгоду и зарплату водителю; встречный иск — 37 600 руб. долга за ремонт двигателя. Суды взыскали часть убытков, во встречном иске отказали.
ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» просило признать недействительным решение УФАС по Краснодарскому краю о нарушениях законодательства о закупках при проведении запроса предложений; суды в требовании отказали, заявитель просит отмены.
Управление имущественных отношений администрации требовало взыскать с общества долг по арендной плате и пени, расторгнуть договор аренды земельного участка и погасить запись об обременении; суды расторгли договор, во взыскании отказали из-за погашения долга.
Общество требовало взыскать с Управления Пенсионного фонда излишне взысканные страховые взносы 89 825,73 руб. и проценты 32 198,21 руб.; суды отказали из-за пропуска трёхлетнего срока, общество просит пересмотра.
ООО «Транс-Ойл» требовало взыскать с ООО «Славнефтепродукт» 491 773 руб. основного долга и 7 696,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; долг взыскан, в остальном отказано. Общество обжаловало возврат его апелляционной жалобы.
Общество просило признать незаконными действия и требования учреждения по уплате портовых сборов за выход земснаряда из морского порта Кавказ для отвала грунта; суд первой инстанции заявление удовлетворил, апелляция решение отменила и в требовании отказала.
Предприниматель требовал взыскать с общества 428 940 руб. долга и 65 579,40 руб. неустойки по договору аренды спецтехники с экипажем; суды иск удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Участник строительства требовал включить в реестр требований о передаче жилых помещений застройщика требование о передаче двухкомнатной квартиры; суды требование включили, конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие оплаты.
Путь дела · 2 актаАкционерное общество требовало взыскать со страховой компании страховое возмещение по ОСАГО, неустойку и расходы на эксперта; суды взыскали часть долга, в остальном отказали, компания просит отмены в кассации.
Управление капстроительства администрации Анапы требовало взыскать с общества штрафы по муниципальному контракту на строительство детского сада и пени за просрочку; суды взыскали штраф 10 тыс. руб. и пени частично, во взыскании штрафа 985 015,90 руб. отказали.
Общество просило признать недействительным решение УФНС по Ростовской области о начислении налога на прибыль, пеней и штрафа из-за неподтверждённых расходов на НИОКР; суды в заявлении отказали, общество просит акты отменить.