Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Муниципальное образование в лице комитета администрации оспаривало предписание УФК о возврате в федеральный бюджет неправомерно использованных бюджетных средств по муниципальному контракту на капитальный ремонт моста; суды признали недействительным только пункт 6, в остальном в требовании отказали.
Общество требовало взыскать с больницы неосновательное обогащение — плату за поставленный товар, полагая, что больница получила и товар, и возмещение ущерба; апелляция в иске отказала, кассация оставила постановление без изменения.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор цессии, прикрывавший предоставление отступного и повлекший предпочтительное удовлетворение требований общества-кредитора, и взыскать с него 120 млн рублей; суды требование удовлетворили, кассация оставила акты без изменения.
Конкурсный управляющий общества требовал обязать бывшего руководителя передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы и материальные ценности должника; суды требование частично удовлетворили, кассация оставила акты без изменения.
Общество требовало взыскать с предпринимателя 335 220 руб. долга и пени по двум договорам; по его ходатайству арестованы деньги на счёте предпринимателя. Предприниматель просил отменить обеспечительные меры; суды отказали, кассация оставила акты без изменения.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными зачёты встречных требований с предпринимателем как сделки с предпочтением и применить последствия их недействительности; суды требования удовлетворили, предприниматель просит акты отменить.
Путь дела · 2 актаОбщество «НЭКС» требовало взыскать с должника — общества «Диалог Групп» — 145 000 руб. судебных расходов, понесённых в обособленном споре об оспаривании торгов; суды заявление удовлетворили, общество «Ровена» просит акты отменить.
Общество «Стройэкспресс» требовало взыскать с завода задолженность 551 468,83 руб. по договору подряда на капремонт подъездного железнодорожного пути и пени; суды в иске отказали, кассация оставила акты без изменения.
Общество требовало взыскать с компании долг за работы по договору подряда на капитальный ремонт лечебного корпуса и проценты за пользование чужими денежными средствами; апелляция отказала в иске полностью, кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения.
ООО «Наш Дом» требовало взыскать с ООО «Сударушка» 875 536,24 руб. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и пени; суд иск удовлетворил, апелляция вернула жалобу ответчика, кассация оставила это определение в силе.
Общество требовало взыскать с гарантирующего поставщика неосновательное обогащение — плату за безучетное потребление электроэнергии по акту и проценты; суды в иске отказали, кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Банк в лице временной администрации требовал признать недействительным пункт соглашения о расторжении трудового договора с бывшим председателем правления в части компенсации 3 000 000 руб. и взыскать её; апелляция иск удовлетворила, кассация отменила и оставила в силе отказ первой инстанции.
Учреждение требовало урегулировать разногласия по пунктам 1, 4, 54 и приложениям 1, 2, 4 договора по транспортировке сточных вод, возникшие при его заключении с обществом; суды утвердили условия в редакции истца, кассационная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Генподрядчик требовал взыскать с субподрядчика неотработанный аванс и неустойку за просрочку работ; суды в первоначальном иске отказали, встречные требования субподрядчика о взыскании долга за работы удовлетворили, жалоба генподрядчика оставлена без удовлетворения.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными соглашения о зачете взаимных требований с кредитором как сделки с предпочтением и применить последствия; суды признали два зачета недействительными, в остальном отказали, кассация оставила акты без изменения.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве должника конкурсный управляющий требовал взыскать с банка — заявителя по делу о банкротстве 635 806,46 руб. вознаграждения за конкурсное производство; суды перечислили управляющему с депозитного счёта суда 12 612,18 руб., в остальной части отказали.
Конкурсный управляющий требовал взыскать с бывшего руководителя должника убытки 446 399,89 руб., причинённые арендой автомобиля и расходами на ГСМ; суды взыскали 71 399,89 руб., в остальном отказали; кассационная жалоба управляющего оставлена без удовлетворения.
УФАС в рамках обособленного спора об оспаривании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи просило принять обеспечительные меры — запретить сторонам исполнять договор; суды в ходатайстве отказали, кассация оставила акты без изменения.
Фонд требовал взыскать с предприятия 1 594 474,08 руб. отчислений на мероприятия по энергосбережению и 377 519,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; суды иск удовлетворили, предприятие просит отменить их акты.
Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительным договор займа, заключённый с обществом «Южный», и взыскать с него полученные по договору деньги и проценты; суды требование удовлетворили, общество просит отмены в кассации.