К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

21 октября 2026

1 913 актов, сначала новые · страница 52 из 96

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42603/2025

    Дата сверена

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 338 568,52 руб.; суд заявление удовлетворил.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42840/2025

    Дата сверена

    ПАО «Банк Уралсиб» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 562 522,40 руб. по кредитным средствам и начисленным процентам; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4924/2026

    Дата сверена

    Экспедитор требовал взыскать с клиента задолженность по договору транспортно-экспедиционных услуг 1 139 000 руб. и неустойку 45 036,60 руб., а также расходы на представителя; суд иск удовлетворил, расходы снижены.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-9270/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 083 754 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45331/2025

    Дата сверена

    АО «Альфа-Банк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-физлица задолженность в общей сумме 773 288,59 руб.; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23017/2024

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у РЭО ГИБДД сведения о зарегистрированных транспортных средствах должника и других лиц; ходатайство удовлетворено.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 апреля 2026 г. Арбитражный суд Поволжского округа

    Арбитражный суд Поволжского округа · Дело № А55-20900/2025

    Дата сверена

    Управляющая компания оспорила постановление Государственной жилищной инспекции Самарской области о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований; суд снизил штраф до 125 000 руб., в остальном в заявлении отказал, общество просит отменить акты.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-16162/2025

    Дата сверена

    ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды; суд утвердил мировое соглашение сторон, производство по делу прекращено.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45161/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование в сумме 630 229,34 руб., из которых основной долг и неустойка; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.

  10. Арбитражный судПересмотр

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-23512/2023

    Дата сверена

    Общество требовало признать недействительными решения налоговых органов; заявитель просил пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд отказал в восстановлении срока и вернул заявление.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41176/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 134 788,80 руб. по кредитному договору; суд заявление удовлетворил, включив требование в третью очередь.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4320/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); производство по делу прекращено.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42739/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «РСВ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 45 775 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-809/2026

    Дата сверена

    Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 585 654,42 руб. (основной долг и неустойка) и судебные расходы 17 141 руб.; суд заявление удовлетворил, требование включено в третью очередь.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41857/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 55 410,87 руб. в третью очередь; суд заявление удовлетворил и взыскал с должника госпошлину.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45610/2025

    Дата сверена

    Общество «ТрансРесурсПереработка» требовало взыскать с АО «Экология» задолженность по договору на оказание услуг по транспортированию ТКО и неустойку; с учётом уточнений — неустойку 1 126 923,78 руб.; суд взыскал 1 080 313,07 руб.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 8 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-8558/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансового управляющего.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-37846/2025

    Дата сверена

    ООО «Продторг» требовало привлечь контролировавших ООО «Регион» бывшего руководителя и номинального директора к субсидиарной ответственности и взыскать солидарно долг за поставленный товар 1 166 125 руб. и неустойку; суд взыскал долг и проценты по ст. 395 ГК РФ, в остальном отказал.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-46181/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий гражданина-должника просил исключить из конкурсной массы легковой автомобиль ВАЗ 21144; суд ходатайство удовлетворил.