К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

21 октября 2026

1 913 актов, сначала новые · страница 53 из 96

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7770/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий просил продлить срок реализации имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил, продлив процедуру и полномочия управляющего на два месяца.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4067/2025

    Дата сверена

    АО «Корпорация «МСП» требовало включить в реестр требований кредиторов ООО «ГАЗСЕРВИС» задолженность 4 996 560,18 руб.; суд требование удовлетворил, включив его в третью очередь.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5784/2026

    Дата сверена

    Истцы требовали взыскать с индивидуального предпринимателя 40 000 руб. по спору о защите исключительных прав на товарные знаки; суд передал дело на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 1 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-5777/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить обязательства на 516 344,81 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-45226/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «Вернём» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 30 861,86 руб.; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-1779/2026

    Дата сверена

    Должник в деле о банкротстве просил исключить из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума на содержание сына ежемесячно до завершения реализации имущества; ходатайство удовлетворено.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4246/2026

    Дата сверена

    Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» требовало взыскать с департамента управления имуществом 22 742,88 руб. задолженности за фактически потреблённую электроэнергию по двум жилым помещениям; суд иск удовлетворил.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-41725/2025

    Дата сверена

    ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 2 532,72 руб., в том числе основной долг 2 512 руб. и пени 20,72 руб.; суд требование включил в третью очередь.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 6 мая 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-21818/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с общества 176 500 руб. по договору возмездного оказания услуг: основной долг, штраф, пени и судебные расходы; решением суда иск удовлетворён, дополнительным решением взысканы 20 000 руб. расходов на представителя.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-42473/2023

    Дата сверена

    ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «ТЕВИС») требовало признать право собственности на магистральную водопроводную сеть в Тольятти, построенную без разрешения на ввод в эксплуатацию; суд иск удовлетворил.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-4407/2026

    Дата сверена

    Исполнитель требовал взыскать с заказчика 525 000 руб. долга по договору об оказании услуг по составлению исполнительной документации и 1 715 100 руб. неустойки; суд иск удовлетворил полностью.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-11206/2026

    Дата сверена

    Должник обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 471 949,29 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-43762/2025

    Дата сверена

    ООО ПКО «Бюро проблемных активов» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) требование в размере 8 526,44 руб. в состав третьей очереди; суд заявление удовлетворил.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-40925/2025

    Дата сверена

    ООО «ТЭКС» требовало взыскать с ООО «СПЕЦ ГРУЗ АВТО» задолженность 250 000 руб. по договору-заявке на перевозку груза, проценты за пользование чужими денежными средствами 18 804,80 руб. и по день фактической оплаты; иск удовлетворён.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 15 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-32516/2025

    Дата сверена

    Арендодатель требовал взыскать с субарендатора задолженность по арендной плате и пени, освободить помещение и вернуть оборудование; суд принял отказ от части требований, взыскал долг и уменьшенную неустойку, в остальном отказал.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-3318/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав задолженность перед кредиторами 5 212 880,59 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 9 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-47027/2025

    Дата сверена

    Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная компания г. Тольятти» требовало взыскать с территориального управления Росимущества задолженность за содержание жилого помещения и пени; иск удовлетворён частично.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-29571/2025

    Дата сверена

    Финансовый управляющий представил отчёт о результатах реализации имущества гражданина и ходатайствовал о завершении процедуры; суд процедуру завершил и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-46208/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам в размере 99 387,20 руб., из них основной долг и неустойка, и признать обоснованными расходы по госпошлине 5 000 руб.; суд заявление удовлетворил.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2026 г. АС Самарской области

    Арбитражный суд Самарской области · Дело № А55-7879/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за невозможности исполнить денежные обязательства на 1 755 378,80 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.