К тексту акта
Арбитражный судПересмотр

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-23512/2023

Итог · из резолютивной части

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта от 04.03.2024 по делу № А55- 23512/2023 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам оставить без удовлетворения. Заявление ФИО1 (вх. № 106225 от 20.02.2026) о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-23512/2023
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Триада» против Межрайонная ИФНС России № 18 по Самарской области, УФНС России по Самарской области
Судья
Кротов А.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Общество требовало признать недействительными решения налоговых органов; заявитель просил пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд отказал в восстановлении срока и вернул заявление.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

10 апреля 2026 года Дело № А55-23512/2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Кротова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бесперстовым Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании 10 апреля 2026 года с заявление ФИО1 (вх. № 106225 от 20.02.2026) о пересмотре судебного акта по вновь открывшим обстоятельствам,

в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Триада», Самарская область,

к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области,

к УФНС России по Самарской области, г. Самара

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Межрайонной ИФНС № 23 по Самарской области,

г. Самара

о признании недействительными решений

при участии:

от ФИО1 – ФИО2

от налоговых органов – ФИО3

иные лица – не яв., изв.

Руководствуясь ст.312, п.2 ч.1 ст.315, п.3 ч.1 ст.315, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта от 04.03.2024 по делу № А55- 23512/2023 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам оставить без удовлетворения.

Заявление ФИО1 (вх. № 106225 от 20.02.2026) о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета госпошлину в размере 30 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 20.02.2026 и 20.03.2026 на общую сумму 30 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья / А.И. Кротов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NrDKBCXb63Q3/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты