К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

20 октября 2026

2 003 акта, сначала новые · страница 7 из 101

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4804/2026

    Дата сверена

    Должник-гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление признал обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 8 мая 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-33606/2025

    Дата сверена

    Общество «РОВИ Факторинг Плюс» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору факторинга: возврат финансирования, комиссию за период ожидания и неустойку; суд иск удовлетворил полностью.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-30422/2025

    Дата сверена

    ФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 12 646,74 руб. (основной долг 11 378,24 руб., пени 1 268,50 руб.); требование признано обоснованным и включено в реестр.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-3703/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 4 437 733,81 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6459/2025

    Дата сверена

    Должник представил на утверждение суда план реструктуризации собственных долгов в деле о своём банкротстве; суд утвердил план в редакции должника и установил срок его исполнения до 06.04.2029.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-29799/2025

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по трём кредитным договорам — основной долг, проценты, неустойки и госпошлину; суд требование установил.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-35539/2025

    Дата сверена

    Предприниматель оспорила постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 Закона Саратовской области за повторное невыполнение требований по удалению объявлений со здания; суд в удовлетворении заявления отказал.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31006/2025

    Дата сверена

    Общество «Логсервис» требовало взыскать с общества «ТНГ-Групп» задолженность по договору на оказание геофизических услуг 76 778 940 руб., пени 3 072 734,06 руб. и пени по день фактической оплаты; суд взыскал долг и пени 1 947 648,53 руб.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-2113/2024

    Дата сверена

    Процедурное определение в деле о банкротстве гражданина: суд продлил срок реализации имущества должника на шесть месяцев и обязал финансового управляющего представить отчёт и ходатайство о завершении процедуры.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1377/2026

    Дата сверена

    Администрация Аткарского муниципального района требовала признать реестровой ошибкой сведения государственного лесного реестра о наличии городских лесов площадью 64 га в границах г. Аткарска и обязать министерство исключить их; иск удовлетворён.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-33837/2025

    Дата сверена

    Кредитор ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 152 364,84 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-31433/2025

    Дата сверена

    ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту в размере 246 633,94 руб. и госпошлину 8 666 руб.; требование удовлетворено.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-4529/2026

    Дата сверена

    Гражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утверждён финансовый управляющий и размер его вознаграждения.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28050/2025

    Дата сверена

    ИП требовал взыскать с ИП задолженность по договору поставки 185 700 руб., неустойку 355 155,36 руб. по 27.03.2025 и по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал долг и неустойку 415 958,08 руб., в остальном отказал.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1267/2026

    Дата сверена

    Крестьянское (фермерское) хозяйство «Надежда» требовало взыскать с общества «М-Трон Плюс» задолженность по договору поставки 3 976 570 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 338 111,58 руб.; иск удовлетворён частично, в остальной части отказано.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-6243/2026

    Дата не сверена

    Рассматривалось заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил финансового управляющего.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-1263/2026

    Дата сверена

    Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» и общество «Союзмультфильм» требовали взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 742691 и на персонаж «Винни-Пух», а также судебные расходы; иск удовлетворён частично.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-29134/2025

    Дата сверена

    Акционерное общество «Транснефть - Дружба» требовало включить в реестр требований кредиторов должника ООО «ИнтехГаз» задолженность по четырём контрактам — 2 008 356,88 руб. (невозвращённые давальческие материалы, неустойка); суд требование признал обоснованным.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области

    Арбитражный суд Саратовской области · Дело № А57-28226/2025

    Дата сверена

    Кредитор-предприниматель требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 255 614,58 руб., в том числе основной долг, проценты и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.