Новые поступления
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
20 октября 2026
- Арбитражный судПервая инстанцияДата не сверена
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаДолжник-гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд заявление признал обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.
Путь дела · 2 акта - Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 мая 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаОбщество «РОВИ Факторинг Плюс» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору факторинга: возврат финансирования, комиссию за период ожидания и неустойку; суд иск удовлетворил полностью.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 12 646,74 руб. (основной долг 11 378,24 руб., пени 1 268,50 руб.); требование признано обоснованным и включено в реестр.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 30 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при кредиторской задолженности 4 437 733,81 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаДолжник представил на утверждение суда план реструктуризации собственных долгов в деле о своём банкротстве; суд утвердил план в редакции должника и установил срок его исполнения до 06.04.2029.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по трём кредитным договорам — основной долг, проценты, неустойки и госпошлину; суд требование установил.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаПредприниматель оспорила постановление административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 Закона Саратовской области за повторное невыполнение требований по удалению объявлений со здания; суд в удовлетворении заявления отказал.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаОбщество «Логсервис» требовало взыскать с общества «ТНГ-Групп» задолженность по договору на оказание геофизических услуг 76 778 940 руб., пени 3 072 734,06 руб. и пени по день фактической оплаты; суд взыскал долг и пени 1 947 648,53 руб.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаПроцедурное определение в деле о банкротстве гражданина: суд продлил срок реализации имущества должника на шесть месяцев и обязал финансового управляющего представить отчёт и ходатайство о завершении процедуры.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАдминистрация Аткарского муниципального района требовала признать реестровой ошибкой сведения государственного лесного реестра о наличии городских лесов площадью 64 га в границах г. Аткарска и обязать министерство исключить их; иск удовлетворён.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаКредитор ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 152 364,84 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту в размере 246 633,94 руб. и госпошлину 8 666 руб.; требование удовлетворено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 1 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаГражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, утверждён финансовый управляющий и размер его вознаграждения.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаИП требовал взыскать с ИП задолженность по договору поставки 185 700 руб., неустойку 355 155,36 руб. по 27.03.2025 и по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами; суд взыскал долг и неустойку 415 958,08 руб., в остальном отказал.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаКрестьянское (фермерское) хозяйство «Надежда» требовало взыскать с общества «М-Трон Плюс» задолженность по договору поставки 3 976 570 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 338 111,58 руб.; иск удовлетворён частично, в остальной части отказано.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения АС Саратовской области
Дата не сверенаРассматривалось заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвердил финансового управляющего.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 23 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАкционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» и общество «Союзмультфильм» требовали взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 742691 и на персонаж «Винни-Пух», а также судебные расходы; иск удовлетворён частично.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаАкционерное общество «Транснефть - Дружба» требовало включить в реестр требований кредиторов должника ООО «ИнтехГаз» задолженность по четырём контрактам — 2 008 356,88 руб. (невозвращённые давальческие материалы, неустойка); суд требование признал обоснованным.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаКредитор-предприниматель требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 255 614,58 руб., в том числе основной долг, проценты и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.