К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-31433/2025

Итог · из резолютивной части

Установить требования ПАО Сбербанк в размере 246 633,94 руб., из которых: 214 923,30 руб. – просроченный основной долг, 28567,16 руб. – просроченные проценты 3143.48 руб. – неустойка за просроченные проценты и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 21.11.1967, место рождения: с.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-31433/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Викленко Т.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Саратовская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту в размере 246 633,94 руб. и госпошлину 8 666 руб.; требование удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

город Саратов Д е ло № А57-31433/2025

24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., рассмотрев требование ПАО Сбербанк о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела по заявлению должника ФИО1 (дата рождения: 21.11.1967, место рождения: с. Сампур Сампурского района Тамбовской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410041, <...>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом)

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить требования ПАО Сбербанк в размере 246 633,94 руб., из которых: 214 923,30 руб. – просроченный основной долг, 28567,16 руб. – просроченные проценты 3143.48 руб. – неустойка за просроченные проценты и включить в 3 очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (дата рождения: 21.11.1967, место рождения: с. Сампур Сампурского района Тамбовской области, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 410041, <...>).

Требование ПАО Сбербанк в части взыскания с должника государственной пошлины размере 8 666,00 руб. признать обоснованными и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение суда направить должнику, финансовому управляющему, кредитору в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.И. Викленко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/o64j7ZWdk2gX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты