К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

17 октября 2026

2 370 актов, сначала новые · страница 81 из 119

  1. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-102337/2025

    Дата сверена

    Заявитель просил признать индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом); апелляционная жалоба финансового управляющего оставлена без движения.

  2. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-14596/2026

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель предъявил к индивидуальному предпринимателю иск о взыскании; дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощённого производства, ответчик подал апелляционную жалобу.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-39139/2014

    Дата сверена

    Арбитражный управляющий требовал взыскать с общества «Юридический консалтинг» судебные расходы, понесённые при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего в деле о банкротстве ФГУП; апелляционная жалоба на определение суда принята к производству.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 9 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-8324/2025

    Дата сверена

    ООО «Лидер» требовало взыскания с местной религиозной организации — православного прихода; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения.

  5. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-89330/2024

    Дата сверена

    Акционеры от имени и в интересах общества требовали солидарно взыскать с пяти лиц 39 807 717,94 руб. убытков; суд первой инстанции в иске отказал, поданы апелляционные жалобы.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-83652/2024

    Дата сверена

    АО «БалТоп» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-предпринимателя 10 604 034,75 руб. долга по договору поставки нефтепродуктов и 11 134 235 руб. неустойки; первая инстанция отказала, апелляция включила долг и снизила неустойку до 233 288,76 руб.

  7. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-53189/2019

    Дата сверена

    Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» требовало взыскания с общества «Научно-технический центр «Энергия»; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляции.

  8. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 30 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-5178/2026

    Дата сверена

    ОАО «Российские железные дороги» требовало взыскания с ООО «Р.О.С.АЛЬЯНС» по договору перевозки; ответчик обжаловал в апелляции решение суда первой инстанции.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-7457/2025

    Дата сверена

    Предприниматель предъявил иск к предпринимателю о взыскании; решением суда первой инстанции спор разрешён, ответчик подал апелляционную жалобу, которая оставлена без движения.

  10. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-64610/2023

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неотработанный аванс 488 700 руб., убытки 186 000 руб., неустойку и проценты по договору подряда на создание сайта; суд взыскал аванс, неустойку и проценты, отказав во взыскании убытков; апелляция решение оставила без изменения.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-21280/2025

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в третью очередь реестра компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и расходы по госпошлине; суд округа отменил постановление апелляции, учитывавшей компенсацию отдельно, и оставил в силе определение первой инстанции.

    Путь дела · 2 акта
  12. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-8324/2025

    Дата сверена

    ФГБУ «Мурманское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» предъявило к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» иск о взыскании по договору возмездного оказания услуг; апелляционная жалоба общества на решение первой инстанции возвращена за неустранением недостатков.

  13. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 29 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А21-771/2026

    Дата сверена

    Министерство социальной политики Калининградской области требовало взыскать с общества «Анави» неосновательное обогащение — авансовый платёж по неисполненному контракту, штраф и пени; суд первой инстанции возвратил исковое заявление, подана апелляционная жалоба.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А42-2325/2025

    Дата сверена

    Администрация требовала признать пристройки к зданию самовольными постройками и обязать общество их снести; общество встречно просило признать право собственности на них. Суд первой инстанции иск удовлетворил, во встречном отказал.

  15. Кассационный судКассация

    Постановление от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-88969/2024

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с компании 5 524 575 руб. задолженности по договору аренды техники с экипажем; суды в иске отказали, а встречный иск компании о взыскании 1 568 644,15 руб. неосновательного обогащения удовлетворили.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 6 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-1906/2025

    Дата сверена

    Предприниматель требовала взыскать с общества «ФинансБюро» задолженность по договору возмездного оказания услуг и проценты; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция решение отменила и в иске отказала.

  17. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-5653/2026

    Дата сверена

    Предприятие «Ту-Телл Логистик» предъявило к обществу «АИС ТЕХ» иск о взыскании; решение суда первой инстанции от 31.03.2026 общество обжаловало в апелляции, жалоба оставлена без движения.

  18. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-102831/2020

    Дата сверена

    В деле о банкротстве общества «Стратег» рассматривается обособленный спор об определении размера субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; поданная апелляционная жалоба принята к производству суда.

  19. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-27160/2024

    Дата сверена

    Военное образовательное учреждение Министерства обороны Российской Федерации требовало взыскать с публично-правовой компании «Военно-строительная компания» и акционерного общества «Главное управление обустройства войск» задолженность по договору подряда.