Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиапелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8793/2026) возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах и приложенные документы на 9 листах.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы**
Дело № А56-27160/2024
06 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Главное управление обустройства войск» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2026 по делу № А56-27160/2024, принятое
по иску федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации
к 1) публично-правовой компании «Военно-строительная компания»; 2) акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» о взыскании,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Главное управление обустройства войск» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2026 по делу № А56-27160/2024.
В силу части второй статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий апелляционный суд в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В силу пунктов 1 и 3 части второй статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба, и наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение.
Из буквального содержания названной нормы следует, что в качестве наименования арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба, должно быть указано наименование апелляционного суда, а в качестве наименования арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение (определение), - наименование арбитражного суда первой инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба должна быть адресована апелляционному суду, а направлена - в суд первой инстанции.
Податель жалобы не выполнил требования статей 257, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба
направлена непосредственно в апелляционный суд, адрес суда апелляционной инстанции указан самим ответчиком в апелляционной жалобе и в представленном конверте, отсутствует штамп суда первой инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что, заявитель направил апелляционную жалобу непосредственно в апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, что является нарушением части второй статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основанием для возврата апелляционной жалобы ее подателю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8793/2026) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах и приложенные документы на 9 листах.
Судья Я.Г. Смирнова