Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с потребителя 17 888,55 руб. долга по договору оказания услуг, 2 309,71 руб. неустойки с дальнейшим начислением и почтовые расходы; суд иск удовлетворил.
Общество (профессиональная коллекторская организация) просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 311 252,77 руб. по судебному приказу мирового судьи; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность 130 935,52 руб. по кредитному договору и договору кредитной карты; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Федеральная налоговая служба требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 4 797,95 руб. (налог и пени); суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
Финансовый управляющий должника просил признать недействительным договор купли-продажи моторной лодки, заключённый должником с гражданином, и вернуть имущество в конкурсную массу; судебное заседание отложено.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 29 210,20 руб. по договору от 29.08.2015; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь удовлетворения.
Гражданин и гражданка обратились с совместным заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) при задолженности перед кредиторами свыше 500 000 руб.; суд признал их банкротами и ввёл реализацию имущества граждан.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами в размере 2 073 379,27 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество оспаривало решение отделения СФР о привлечении страхователя к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ (санкции 20 500 руб. за сведения по форме ЕФС-1 в отношении председателей и членов советов МКД); суд требование удовлетворил, во встречном заявлении о взыскании санкций отказал.
Дело о банкротстве гражданина: суд завершил процедуру реализации имущества, освободил должника от обязательств и прекратил полномочия финансового управляющего.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 3 147 459,07 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Федеральная налоговая служба потребовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу 1 330 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами около 1,48 млн руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Публичное акционерное общество «Сбербанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 33 049,28 руб., установленную судебным приказом мирового судьи; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 441 059,49 руб. задолженности по кредитному договору; суд требование удовлетворил.
Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в деле о банкротстве; в ходатайстве отказано.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при наличии задолженности перед кредиторами 425 639,57 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Финансовый управляющий гражданина ходатайствовал о продлении процедуры реализации имущества должника; суд продлил процедуру до 07.10.2026.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено, у саморегулируемой организации истребованы сведения о кандидатуре финансового управляющего.
Колледж требовал взыскать с управляющей компании и регионального оператора 273 153 руб. ущерба от затопления помещений общежития из-за повреждения кровли; суд взыскал ущерб с управляющей компании, в иске к региональному оператору отказал.