Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк требовал признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом и по ходатайству финансового управляющего ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Истцы требовали обязать закрытое акционерное общество предоставить документы не позднее семи рабочих дней с момента вступления решения в силу и взыскать 10 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору займа, взысканную судебным приказом, 6 472 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Путь дела · 2 актаПАО Сбербанк обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утверждённого определением суда от 16.02.2023; суд назначил рассмотрение заявления и предложил сторонам представить доказательства.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-физлица 9,06 млн руб. по двум кредитным договорам, из них 6,7 млн — как обеспеченные залогом земельного участка; суд включил требования в третью очередь.
Публичное акционерное общество «Сбербанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 120 528,21 руб. по кредитному договору и договору о возобновляемой кредитной линии; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при наличии задолженности перед кредиторами 1 680 147 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Кредитор — общество «НБК» — требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 136 189,35 руб., в том числе проценты и неустойку; суд требование включил в третью очередь.
Федеральная налоговая служба требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогам и пени в размере 2 002 647,06 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его во вторую и третью очередь удовлетворения.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина ходатайствовал об истребовании у ГИБДД сведений о зарегистрированном за должником транспорте; суд ходатайство удовлетворил.
Путь дела · 2 актаЗаконный представитель несовершеннолетней наследницы просил признать умершую гражданку банкротом по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве из-за долга перед кредиторами 3 091 329,62 руб.; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 22 300 руб., взысканную судебным приказом; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданки-должника задолженность 228 296,11 руб. как обеспеченную залогом имущества; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Территориальный фонд ОМС требовал взыскать со страховой медицинской организации штраф за неприменение к медицинским организациям санкций по результатам контроля; суд взыскал 1 613,90 руб., в остальной части иска отказал.
ООО «РМ АГРО» требовало привлечь гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Глобус» и взыскать с него задолженность; суд требование удовлетворил.
АО «ЭнергосбыТ Плюс» требовало взыскать с ООО «Управляющая компания жилищно-коммунальный сервис» долг за ноябрь–декабрь 2025 года по договору № Р8844 и пени по договорам № Р8844 и № Р10125; суд иск удовлетворил.
Банк просил утвердить план реструктуризации долгов гражданина по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры должника; суд план утвердил в представленной редакции и производство по заявлению прекратил.
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СВД» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 279 127,28 руб. по кредитному договору, восстановив пропущенный срок; суд требование включил в третью очередь.