Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Признать требование Федеральной налоговой службы г. Москва в размере 4797 руб. 95коп., в том числе: 4480руб. 00 коп. основной долг (налог), 317 руб. 95 коп. пени обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>) по третьей очереди удовлетворения. 2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о включении требования в реестр требований кредиторов
Дело № А71- 13628/2025
г. Ижевск
02 апреля 2026 года
Т2 Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
М.С. Сидоровой, рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4797 руб. 95 коп., руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Признать требование Федеральной налоговой службы г. Москва в размере 4797 руб. 95коп., в том числе: 4480руб. 00 коп. основной долг (налог), 317 руб. 95 коп. пени обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) по третьей очереди удовлетворения.
-
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) за счет средств конкурсной массы в доход федерального бюджета 5000 руб. 00 коп. государственной пошлины (ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Сидорова