Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Финансовый управляющий обратился с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве гражданина; суд освободил управляющего и назначил заседание по утверждению нового.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 358 917,94 руб. по договору возобновляемой кредитной линии и кредитным договорам; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за задолженности 587 728 руб. перед кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Акционерное общество «Солид Банк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, взыскав пошлину за счёт конкурсной массы.
ООО «Вайтфокс» оспаривало постановления Министерства промышленности и торговли Удмуртской Республики о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу пива без оказания услуг общественного питания; суд постановления изменил, снизив штраф до 50 000 руб. по каждому.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 221 720,51 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по обязательным платежам в размере 1 994,69 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ПАО Сбербанк требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору на выдачу карты и по кредитному договору, обеспеченному залогом автомобиля; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
ООО «КА ФОРПОСТ» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность 7 097,93 руб. по договору займа; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
Должник в деле о банкротстве просил исключить из конкурсной массы принадлежащие ему ценные бумаги — иностранные и российские акции; суд заявление удовлетворил.
Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» требовало взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские теплосистемы» долг 6 863 946,94 руб. за поставленную в ноябре 2025 года электроэнергию; иск удовлетворён.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при задолженности 2 919 801,22 руб. перед кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед 58 кредиторами в размере 1 558 704,08 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком до 06.10.2026, утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 008 945,53 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина: должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, утверждён финансовый управляющий, установлено вознаграждение управляющему.
ООО «НИФАТ» требовало взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Кожильский» долг по договору поставки 656 231,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 276 123,23 руб. с последующим начислением и 50 000 руб. судебных расходов; иск удовлетворён полностью.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 2 373 142,23 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) при задолженности 247 892 руб. перед кредиторами и недостаточности дохода для исполнения обязательств; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ФГУП «Главное управление специального строительства» требовало взыскать с ассоциации 87 660,96 руб. задолженности по договору оказания услуг по хранению; суд иск удовлетворил, отклонив довод о пропуске исковой давности.