Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Альфамобиль» требовало взыскания с общества «ВОЛЯ»; суд первой инстанции иск рассмотрел, ответчик обжаловал решение, апелляционная жалоба оставлена без движения.
АО «Мурманэнергосбыт» требовало взыскания с ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» и Министерства обороны России; Министерство обороны обжаловало решение первой инстанции.
ООО «СПС» требовало взыскания с ООО «ТРИО»; на решение суда первой инстанции ответчик подал апелляционную жалобу, которая оставлена без движения из-за отсутствия документов об уплате государственной пошлины и о направлении копии жалобы истцу.
Общество требовало взыскать с другого общества стоимость некачественного товара 229 376,99 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды в иске отказали.
Общество требовало от другого общества истребовать документы; обжалуется определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов по этому делу.
Конкурсный управляющий требовал взыскать с администрации сельского поселения компенсацию за уменьшение конкурсной массы из-за передачи объектов коммунальной инфраструктуры в муниципальную собственность; суд отказал, апелляция перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции.
Заявитель требовал признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 13.11.2025 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству от 03.07.2024 № 623280/24/47021-ИП.
Общество оспорило отказ таможни во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары, и потребовало вернуть излишне уплаченные таможенные пошлины 314 596,98 руб.; суд первой инстанции требования удовлетворил, таможня обжалует решение.
ПАО «Россети Ленэнерго» оспаривало постановление Государственной административно-технической инспекции № 2701/2025; апелляционная жалоба общества на решение суда первой инстанции оставлена без движения.
Ассоциация проектировщиков «Архитектурные решения» требовала взыскания с общества «Перспектива»; апелляционная жалоба ответчика на решение суда первой инстанции возвращена.
Общество требовало признать сделку недействительной и применить последствия недействительности в рамках дела о банкротстве должника; апелляционная жалоба оставлена без движения.
Путь дела · 4 актаПоставщик требовал взыскать с покупателя задолженность за поставленный товар и неустойку по договору поставки; суд взыскал неустойку и часть судебных расходов, в остальном иска отказал; покупатель обжаловал распределение госпошлины, апелляция оставила решение без изменения.
Администрация Всеволожского муниципального района Ленинградской области требовала взыскания с общества ПМК «Всеволожскиндстрой» (по делу также встречный иск); третье лицо ТСЖ «Большой проспект 31» обжалует решение суда первой инстанции.
Общество «ЛЛК-Интернешнл» требовало взыскания с общества «МОНОПОЛИЯ.ОНЛАЙН»; ответчик обжаловал решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба оставлена без движения.
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» требовало взыскания с ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и Минобороны России; учреждение обжаловало решение суда первой инстанции в апелляции.
Общество «Прима Инвест» требовало взыскать с общества «Баттим» задолженность; апелляционная жалоба истца на решение суда первой инстанции принята к производству.
Путь дела · 2 акта