К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 13 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-28740/2025

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 18 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-28740/2025
Стороны
АО «Сегежский Целлюлозно-бумажный комбинат» против Северо-Западная электронная таможня
Заявитель
Северо-Западная электронная таможня (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Петрова Т.Ю., Семенова А.Б., Фуркало О.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество оспорило отказ таможни во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары, и потребовало вернуть излишне уплаченные таможенные пошлины 314 596,98 руб.; суд первой инстанции требования удовлетворил, таможня обжалует решение.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-28740/2025
13 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Петровой Т.Ю.,

судей Семеновой А.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мчедлидзе С.З.,

при участии:

от заявителя: ФИО1 доверенность от 21.01.2026.

от заинтересованного лица: ФИО2 доверенность от 25.12.2025.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20530/2025) Северо-Западной электронной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2025 по делу № А56-28740/2025 (судья С.С. Покровский), принятое

по заявлению акционерного общества «Сегежский Целлюлозно-Бумажный Комбинат»

к Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

Акционерное общество «Сегежский Целлюлозно-Бумажный Комбинат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным отказа

Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня) во внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары № 10228020/041023/5073709, 10228010/091123/5202193, формализованного в письме от 20.12.2024 № 11-01-26/28100, обязании внести изменения в указанные ДТ и возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины в размере 314 596,98 руб.

Решением суда первой инстанции от 21.07.2025 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Таможня направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Определением суда от 12.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

Определением суда от 21.10.2025 производство по делу № А56-28740/2025 приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Северо-Западного округа кассационной жалобы по делу № А56-19071/2025.

Определением суда от 17.02.2026 назначен вопрос о возобновлении производства по делу на 13.04.2026.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы по делу № А56-19071/2025.

Протокольным определением от 13.04.2026 суд возобновил производство по делу.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу, представитель Таможни не возражал против его удовлетворения.

Поскольку на момент судебного заседания (13.04.2026) кассационная жалоба Общества по делу № А56 -19071/2025 Верховным Судом Российской Федерации не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Отложить судебное разбирательство на 18 мая 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

  2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Т.Ю. Петрова

Судьи А.Б. Семенова

О.В. Фуркало

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/V3TIp90OM7Hl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты