Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В деле о банкротстве должника конкурсный управляющий требовал признать недействительной цепочку сделок по отчуждению земельного участка и возвратить образованные из него участки в конкурсную массу; суд первой инстанции требования удовлетворил частично.
В деле о банкротстве общества «Горсеть» заявление о замене взыскателя на его правопреемника удовлетворено судом первой инстанции; определение обжаловано в апелляционном суде.
Путь дела · 2 актаОбщество «Металлинвест-Красноярск» требовало взыскать с общества «ЛСТК Красноярск» основной долг, договорную неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом; иск удовлетворён частично, апелляционная жалоба ответчика возвращена.
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника участника (учредителя) акционерного общества и руководителя; суд в требованиях отказал.
Супруга должника просила исключить из конкурсной массы земельный участок и жилой дом как её личное имущество; первая инстанция заявление удовлетворила, апелляция определение отменила и в заявлении отказала.
Акционерное общество требовало взыскать солидарно с двух граждан задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение; иск удовлетворён, взыскано 108 123,61 руб.
Общество требовало взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки 436 000 руб. и судебные расходы 182 руб.; суд первой инстанции в иске отказал.
Гражданин обратился с заявлением о признании общества «Стимул» банкротом; суд первой инстанции признал заявление обоснованным, ввёл наблюдение и включил требование в реестр требований кредиторов; должник обжаловал это определение.
Путь дела · 3 актаУправляющая компания требовала взыскать с предпринимателя неосновательное обогащение и проценты, полагая, что юридические услуги по договору оказаны не в полном объёме; суд иск удовлетворил частично, апелляция оставила решение без изменения.
Путь дела · 2 актаУправляющая компания требовала взыскать с другой управляющей компании неосновательное обогащение в виде полученных от собственников многоквартирного дома 380 418,87 руб.; суд иск удовлетворил, ответчик подал апелляционную жалобу.
ТСЖ требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 145 421 руб. 34 коп. неустойки за просрочку оплаты содержания нежилого помещения за период с 01.09.2023 по 02.07.2025; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Участник обществ требовал предоставить ему возможность ознакомления с документами о деятельности обществ за 2019 год; иск удовлетворён частично. Финансовый управляющий участника просил изменить способ и порядок исполнения решения — предоставлять документы в электронном виде; отказано.
Финансовый управляющий заявил требование о признании недействительной сделки должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); подана апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции.
Гражданин в рамках своего дела о банкротстве просил исключить имущество из конкурсной массы; обособленный спор рассмотрен судом первой инстанции, на его определение подана апелляционная жалоба.
Путь дела · 2 актаПредприниматель требовал внести изменения в договор аренды нежилого помещения, увеличив постоянную часть арендной платы до 63 000 руб.; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.
Арбитражный управляющий заявил о взыскании судебных расходов по обособленному спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий должника требовал признать задолженность гражданина по возмещению убытков, причинённых обществу, общим обязательством должника и его супруги; суды в требовании отказали, суд округа направил спор на новое рассмотрение.