Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Спецэкосервис» требовало взыскать с общества «Спецавтохозяйство» задолженность по договору возмездного оказания услуг; истец обратился с кассационной жалобой на решение первой инстанции и постановление апелляции.
Общество обратилось с иском к гражданину об обязании передать документацию общества; суды в иске отказали, общество обжалует решение и постановление апелляции в кассации.
Акционерное общество «Работы Взрывные Специальные» требовало взыскать с акционерного общества «Объединенная Энергостроительная Корпорация» задолженность и пени.
В деле о банкротстве гражданина завершена реализация имущества и не применено правило об освобождении гражданина от исполнения обязательств; должник обжалует эти акты в кассационном порядке.
Спор об исключении акционера из закрытого акционерного общества с выплатой действительной стоимости принадлежащих акций; поданную кассационную жалобу суд оставил без движения.
Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа требовало признать недействительной сделку и применить последствия её недействительности в споре с обществом «Жилгражданстрой» и гражданином.
Общество «Домен» требовало взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» неосновательное обогащение — стоимость затрат на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Путь дела · 3 актаКомитет по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма требовал взыскать с акционерного общества задолженность по концессионному соглашению; общество встречно требовало признать отказ в зачете концессионной платы неправомерным и произвести зачет.
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий оспаривал сделки должника с гражданами; акты первой и апелляционной инстанций обжалованы в кассацию ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Общество обратилось с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции; дело рассмотрели первая и апелляционная инстанции, обществом подана кассационная жалоба.
ПАО «Т Плюс» требовало взыскать с акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
Конкурсный управляющий должника требовал взыскать с гражданина убытки в пользу общества; гражданин заявил о включении в реестр требований кредиторов. Суд округа принял его кассационную жалобу на постановление апелляции к производству.
Путь дела · 2 актаОбщество оспорило постановление УФАС по Республике Башкортостан о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.21 КоАП в виде штрафа 101 000 руб. и представление об устранении причин и условий, способствовавших правонарушению.
Путь дела · 3 актаОбщество с ограниченной ответственностью «Эстейт Сервис» требовало взыскать с государственного казённого учреждения Свердловской области «Распорядительная дирекция Мингосимущества Свердловской области» денежные средства.
Общество «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» требовало от акционерного общества и управляющей компании исполнения обязанности в натуре; управляющая компания обжаловала решение первой инстанции в кассацию.
ООО НПО «Компания «Авис» требовало взыскать с ООО «ПроЛогистика» убытки; по встречному иску «ПроЛогистика» требовала взыскать с НПО «Компания «Авис» задолженность и неустойку.
Кредитор требовал выдать исполнительный лист на взыскание с должника-банкрота непогашенной части включённого в реестр требования 1 092 894,29 руб.; суды заявление удовлетворили, должник просит акты отменить.
ООО «Парма-Трейд» требовало взыскать с муниципального казённого учреждения задолженность и неустойку, учреждение заявило встречный иск о неустойке; суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство.