Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1581/26

15 апреля 2026 г. Дело № А07-17747/2024

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столяренко Г.М. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лукьянова В.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – заявитель, общество «Башкирские распределительные электрические сети», податель жалобы) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2025 по делу № А07-17747/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по указанному делу по заявлению общества «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

Об отмене и признании недействительными постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – Управление) от 22.05.2024 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.21 КоАП в виде штрафа в размере 101 000 руб., представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Фодес» (далее – общество «Фодес»),

У С Т А Н О В И Л:

общество «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Согласно части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а в электронном виде – посредством единого портала государственных и

муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных выше норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом «Башкирские распределительные электрические сети» не представлены надлежащие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Управлению, обществу «Фодес».

Приложенный документ в качестве доказательства направления жалобы поименованным участвующим в деле лицам в электронном виде не может быть признан судом таковым на основании ст. 68, ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку жалоба направлена не через единый портал государственных и муниципальных услуг и не через единую систему межведомственного электронного взаимодействия.

Кроме того, данный документ не содержит указание на получение (вручение) кассационной жалобы именно Управлением, обществом «Фодес» и не позволяет определить наличие у представителей полномочий, соответственно, не отвечает содержанию процессуальных норм о кассационном обжаловании.

Поскольку кассационная жалоба общества «Башкирские распределительные электрические сети» подлежит оставлению без движения, его ходатайство о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 будет рассмотрено трехдневный срок со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Согласно части 1 статьи 280 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2025 по делу

№ А07-17747/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по указанному делу оставить без движения. 2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок к 15 мая 2026 года (с учетом времени доставки почтой) представить в Арбитражный суд Уральского округа надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы Управлению, обществу «Фодес».

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Г.М. Столяренко