Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «Медногорский щебень» требовало признать недействительным решение Межрайонной ИФНС № 12 по Оренбургской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; подана кассационная жалоба на постановление апелляции.
В деле о банкротстве умершего должника заявитель просил принять обеспечительные меры — арест 13 объектов недвижимости, ссылаясь на отчуждение имущества по ничтожным сделкам; суд в удовлетворении заявления отказал.
Путь дела · 3 актаВ деле о банкротстве оспаривается сделка должника — заявление о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
Путь дела · 2 актаУчреждение требовало взыскать с общества задолженность по договору поставки 18 403 068,70 руб. и проценты 2 886 303,74 руб. с начислением по день фактической оплаты долга.
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции; суды первой и апелляционной инстанций дело рассмотрели, обществом подана кассационная жалоба.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало урегулировать с министерством разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи земельного участка.
В деле о несостоятельности (банкротстве) общества «Сириус» рассматривалось заявление о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Путь дела · 2 актаКредиторы просили признать незаконными действия финансового управляющего по снятию наличных средств конкурсной массы, взыскать убытки и отстранить управляющего; апелляция требования удовлетворила частично, кассация оставила акт в силе.
Муниципальный заказчик требовал взыскать с подрядчика неустойку за просрочку работ по муниципальному контракту на строительство тяговой подстанции; суды в иске отказали, кассация отменила акты и направила дело на новое рассмотрение.
Общество требовало взыскать с банка 81 439 руб. 05 коп.; банк обжалует в кассации решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда по этому делу.
Общество «Энерговектор» требовало взыскать с общества «Автодорсервис» и общества «Юрюзанские камни» задолженность и пени по договору поставки нефтепродуктов, проценты за пользование коммерческим кредитом и обратить взыскание на предмет залога.
Общество «Алькор и Ко» требовало перевести на себя права и обязанности арендатора по договору аренды помещения и взыскать 168 450 руб. ущерба, ссылаясь на преимущественное право арендатора; суды в иске отказали.
Акционерное общество «Корпорация ВСМПО-Ависма» требовало взыскать с ОАО «Российские железные дороги» денежные средства по договору перевозки; истец обратился с кассационной жалобой на решение и апелляционное постановление.
Путь дела · 2 актаОбщество «Проекты и Решения» требовало взыскать с общества «Уральская сталь» 61 153 028,69 руб. стоимости работ, убытков, командировочных расходов и упущенной выгоды по договору; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция решение изменила.
Индивидуальный предприниматель оспаривает решения налоговой инспекции о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
ООО «ЧОЙС» требовало взыскать с ПАО «Челябинский металлургический комбинат» задолженность и неустойку по договору строительного подряда от 28.09.2023; комбинат обжалует решение первой инстанции и апелляционное постановление в кассации.
Должник оспаривал регистрацию права собственности на квартиру за залоговым кредитором и её продажу, просил утвердить локальный план реструктуризации; управляющий требовал исключить требование кредитора из реестра. В сделках отказано, требование из реестра исключено.