К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры3 акта · с 08.04.2026 по 18.09.2026

Дело № А50-24315/2024

ООО "Домен" против ПАО "Т Плюс"

Общество «Домен» требовало взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» неосновательное обогащение — стоимость затрат на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Домен» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.»

Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-12120 по делу № А50-24315/2024. Читать резолютивную часть

Путь дела

3 акта · с 08.04.2026 по 18.09.2026

  1. Дата сверена

    Кассация · Арбитражный суд Уральского округа

    Определение от 8 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    Общество «Домен» требовало взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» неосновательное обогащение — стоимость затрат на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

  2. Дата сверена

    Кассация · Арбитражный суд Уральского округа

    Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

    ООО «Домен» требовало взыскать с ПАО «Т Плюс» неосновательное обогащение — стоимость затрат на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов — и проценты за пользование чужими денежными средствами.

  3. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-12120 по делу № А50-24315/2024

    Общество требовало взыскать с теплоснабжающей компании неосновательное обогащение — затраты на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов — и проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Последний акт в базе