Определение от 18 сентября 2026 г. № 309-ЭС26-12120 по делу № А50-24315/2024
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Домен» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС26-12120
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Домен» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2026 г. по делу № А50-24315/2024
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домен» к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости затрат, понесенных на обслуживание и эксплуатацию центральных тепловых пунктов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии третьих лиц: Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края, общество с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья»,
установил:
на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41
названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Домен» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья С.В. Самуйлов