К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

13 октября 2026

2 066 актов, сначала новые · страница 76 из 104

  2. Кассационный судКассация

    Определение от 16 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-67874/2024

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с предприятия неотработанный аванс, проценты и штраф по договору поставки; иск удовлетворён частично. В признании решения исполненным зачётом и прекращении исполнительного производства предприятию отказано.

  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-2304/2023

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий требовал признать недействительными платежи должника в пользу аффилированного лица как возврат компенсационного финансирования; суды признали недействительными платежи на 9 533 000 руб., в остальной части отказали.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 306-ЭС26-10681 по делу № А12-6640/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А12-6640/2025

    Дата сверена

    Общество требовало включения в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности 47 241 962,21 руб.; апелляция с учётом зачёта встречных требований включила 33 252 836,21 руб., суд округа оставил это без изменения, общество просит пересмотра.

  7. Кассационный судКассация

    Постановление от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-3498/2025

    Дата сверена

    Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга требовал взыскать с общества 1 018 038,33 руб. штрафа за нарушение договора аренды земельного участка (использование не по целевому назначению); суды в иске отказали, кассация оставила акты без изменения.

  9. Кассационный судКассация

    Постановление от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-1297/2014

    Дата сверена

    Гражданин требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 2 224 402 руб. по договору поставки; суды взыскали частично. Предприниматель просил исправить опечатки в постановлении апелляционного суда; апелляция отказала, округ оставил определение без изменения.

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-26253/2025

    Дата сверена

    Исполнитель по государственному контракту на автотранспортные услуги требовал снизить штраф за отсутствие в путевых листах отметок о медосмотре и техконтроле; суды признали соразмерной неустойку 876 776 руб., в остальной части иска отказали, кассационная жалоба отклонена.

  11. Кассационный судКассация

    Постановление от 10 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А05-13602/2023

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительными договор купли-продажи автомобиля и договор цессии от 08.07.2022, вернуть автомобиль в конкурсную массу и взыскать 220 000 руб.; суды заявления удовлетворили, кассаторы просят акты отменить.

    Путь дела · 2 акта
  12. Кассационный судКассация

    Постановление от 9 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-53667/2022

    Дата сверена

    Теплоснабжающая организация требовала взыскать с комитетов Ленинградской области 4 833 304,32 руб. убытков в виде межтарифной разницы; суды иск удовлетворили, комитет по ТЭК просит акты отменить.

  13. Кассационный судКассация

    Постановление от 17 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-43869/2025

    Дата сверена

    Товарищество в лице конкурсного управляющего требовало признать гражданина банкротом из-за долга по убыткам; суд ввёл реструктуризацию долгов и утвердил финансового управляющего, должник оспаривает её утверждение из-за аффилированности с кредитором.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10826 по делу № А56-115375/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-115375/2024

    Дата сверена

    Иностранная компания требовала взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору коммерческой концессии; суды иск удовлетворили, предприниматель просит пересмотра в кассации.

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11038 по делу № А56-90737/2019

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-90737/2019

    Дата сверена

    По заявлению кредитора пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам определение о включении в реестр требования банка: требование признано обоснованным в третьей очереди на 217 524 753,48 руб.; другой кредитор просит судебные акты отменить.