Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Предприятие требовало взыскать с общества задолженность за услуги по договору от 09.10.2023 по приёму растительного грунта на полигон; суды в иске отказали, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение, признав договор притворной сделкой.
Общество оспорило отказ Министерства внести изменения в лицензию на пользование недрами (продление срока и увеличение объёма добычи); суды первой и апелляционной инстанций требования удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Путь дела · 2 актаКонкурсный управляющий требовал признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключённый должником с гражданином, и вернуть транспортное средство в конкурсную массу; суд первой инстанции сделку признал недействительной.
Путь дела · 2 актаРесурсоснабжающая организация требовала взыскать с администрации района и казённого учреждения задолженность за коммунальные услуги и неустойку; апелляция взыскала долг только с учреждения, отказав в иске к администрации, учреждение оспаривает взыскание в кассации.
Конкурсный управляющий оспаривал договор купли-продажи полуприцепа, заключённый должником с заместителем генерального директора по заниженной цене, и требовал взыскать в конкурсную массу его стоимость; кассация отменила апелляционное постановление и оставила заявление без рассмотрения.
Администрация города требовала признать нежилые здания самовольными постройками и обязать общество снести их; иск удовлетворён, встречный иск о признании права собственности отклонён. Обществу отказано в прекращении исполнительного производства, оно обжалует.
Общество оспорило решение налоговой инспекции о доначислении НДС, налога на прибыль и штрафа по сделкам с контрагентами; суды требование частично удовлетворили, кассация отменила акты в части контрагентов и направила дело на новое рассмотрение.
Региональный оператор по обращению с ТКО требовал взыскать с предпринимателя долг за услуги и неустойку по договору; суд первой инстанции иск удовлетворил, кассация решение отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Генподрядчик требовал взыскать с подрядчика неотработанный аванс по договору подряда, неустойку за просрочку работ и проценты за пользование чужими денежными средствами; суды иск удовлетворили, кассация акты отменила и направила дело на новое рассмотрение.
Заказчик требовал взыскать с подрядчика неотработанный аванс по двум договорам на монтаж пресса, неустойку и проценты; суды иск удовлетворили частично, кассация отменила акты и направила дело на новое рассмотрение.
ТСЖ требовало взыскать с общества неосновательное обогащение за пользование местом общего пользования в паркинге МКД, освободить это место от автомобиля и взыскать неустойку; суды иск удовлетворили, кассация отменила и направила дело на новое рассмотрение.
ТСЖ требовало обязать жилищный кооператив освободить часть земельного участка, демонтировав забор и малые архитектурные формы, и взыскать судебную неустойку; во встречном иске кооператива об установлении смежных границ отказано, первоначальный иск удовлетворён.
Общество и предприниматели требовали установить сервитуты для прохода и проезда к земельным участкам; суд округа отменил дополнительное постановление апелляции об отказе в установлении сервитута на предложенных условиях — основное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Комитет по управлению имуществом администрации города требовал взыскать с предпринимателя задолженность по арендной плате за земельный участок и пени; суды иск удовлетворили частично, кассация отменила акты в части неустойки и направила дело на новое рассмотрение.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества неосновательное обогащение — сальдо встречных предоставлений по договору лизинга после расторжения договора и изъятия предмета лизинга — и проценты; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, истец обжалует решение.
Управление Росгвардии по Свердловской области просило привлечь частное охранное предприятие к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за охранные услуги без личной карточки охранника; суд первой инстанции назначил предупреждение, апелляция решение отменила из-за срока давности.
Региональный оператор требовал взыскать с товарищества собственников жилья задолженность за услуги по обращению с ТКО и пени; апелляционный суд решение отменил, утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Финансовый управляющий просил завершить реализацию имущества гражданина и освободить должника от обязательств; кредитор возражал против освобождения, ссылаясь на недобросовестное наращивание долгов. Суд процедуру завершил, апелляция оставила определение без изменения.
Предприниматель требовала признать незаконным прекращение Управлением Росреестра государственной регистрации залога жилого дома и земельного участка и обязать зарегистрировать залог; апелляция в этой части отказала, кассация оставила в силе решение первой инстанции.
Общество требовало взыскать с управляющей компании задолженность по договорам подряда и оказания услуг по содержанию жилого фонда; суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляционный суд решение отменил и в иске отказал.