Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ФНС России требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по налогу на имущество, земельному налогу и пеням в размере 10 303,26 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Общество (профессиональная коллекторская организация) требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по договору микрозайма 18 100 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по страховым взносам, налогу на имущество и транспортному налогу с пенями; суд требование признал обоснованным и включил его во вторую и третью очередь.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по двум кредитным договорам — основной долг, проценты и неустойку, всего 10 476 707,41 руб.; иск удовлетворён в полном объёме.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 300 000 руб. и расходы по госпошлине 10 000 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Экспедитор требовал взыскать с клиента вознаграждение 75 000 руб. по договору транспортной экспедиции и пени за просрочку оплаты перевозки; суд иск удовлетворил полностью.
ПАО «МТС-Банк» требовало включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору 100 000 руб. и 5 000 руб. расходов по госпошлине; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Путь дела · 2 актаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам (основной долг, проценты, пени); требование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.
Гражданин просил признать его банкротом, ссылаясь на неоспариваемую кредиторскую задолженность 1 318 331,71 руб. перед банками и отсутствие имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Микрокредитная компания требовала взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору микрозайма (основной долг, проценты, неустойка) и обратить взыскание на заложенные грузовые автомобили; решением суда иск удовлетворён, дополнительным решением взыскана госпошлина.
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 24 по Иркутской области требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность перед бюджетом по транспортному налогу и пени — 10 537,12 руб.; требование признано обоснованным и включено в третью очередь.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 48 300 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требование в размере 267 269,53 руб.; суд признал заявление обоснованным и включил требование в третью очередь реестра.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом из-за кредиторской задолженности 1 474 960,71 руб. и невозможности её погасить за счёт имущества; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом из-за непогашаемой кредиторской задолженности 1 063 500,50 руб. перед кредитными организациями; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Путь дела · 2 актаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 994 971,37 руб. как обеспеченную залогом автомобиля; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам в размере 308 456,31 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.