К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-22945/2025

Итог · из резолютивной части

требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованным. Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по кредитным договорам от 16.02.2024 № 120734353 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 11.08.2025 № У-0004008780-0), от 30.03.2024 № 121190116 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 30.09.2025 № У-0004437526-0), от…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-22945-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Судья
Бабаева А.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам в размере 308 456,31 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-22945-3/2025

30.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 09.09.2000, место рождения: с. Новоленино Нукутского р-на Иркутской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 71, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованным.

Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по кредитным договорам от 16.02.2024 № 120734353 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 11.08.2025 № У-0004008780-0), от 30.03.2024 № 121190116 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 30.09.2025 № У-0004437526-0), от 19.05.2024 № 121734583 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 27.08.2025 № У-0004167793-0), от 05.06.2024 № 121944004 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 08.08.2025 № У-0004005099-0), от 16.06.2024 №122059557 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 19.08.2025 № У-0004090096-0), от 26.06.2024 № 122167449 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 29.08.2025 № У-0004156558-0), от 05.07.2024 № 122280002 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 20.08.2025 № У-0004112806-0), от 08.07.2024 №122301196, от 11.07.2024 № 122340002 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 22.08.2025 № У-0004137322-0), от 14.07.2024 № 122364958, от 16.07.2024 №122383930 (на основании исполнительной надписи нотариуса от 11.08.2025 № У-0004022052-0) в размере 308 456,31 руб., из которых: 226 871,26 руб. основного долга, 63 948,41 руб. процентов, 6 730,64 руб. неустойки, 10 906,00 руб. расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 10 211,00 руб. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья А.В. Бабаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UNKIkC6vIv1J/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты