Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность 46 552,94 руб. по договору потребительского займа на основании судебного приказа мирового судьи; требование удовлетворено, в части 2 000 руб. госпошлины производство прекращено.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность 11 421,73 руб. по судебному приказу; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 73 687,50 руб. по договору займа; суд требование признал обоснованным и включил.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 97 226,64 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Отдел полиции обратился с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии; суд заявление удовлетворил, назначив штраф 50 000 руб.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 201 021,93 руб. задолженности по двум кредитным договорам и расходы по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Дело о банкротстве гражданина: суд признал должника банкротом, открыл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего с фиксированным вознаграждением.
Министерство сельского хозяйства Красноярского края требовало взыскать с общества субсидию 31 266 611,86 руб., предоставленную центру компетенций, из-за нарушения условий её предоставления; суд иск удовлетворил.
Путь дела · 2 актаПубличное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по двум кредитным договорам — 1 642 446,73 руб. и 2 438 532,63 руб.; требование удовлетворено.
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 1 000 067,57 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Должник просил ввести процедуру реализации имущества; суд признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества сроком до 01.10.2026 и утвердил финансового управляющего с вознаграждением 25 000 руб.
Путь дела · 2 актаДолжник обратился с ходатайством о введении процедуры реализации имущества; суд признал гражданина банкротом, ввёл реализацию имущества сроком до 27.10.2026 и утвердил финансового управляющего.
Страховщик в порядке суброгации требовал взыскать с управляющей компании, обслуживавшей многоквартирный дом, 176 842,36 руб. возмещения вреда от залива квартиры; суд иск удовлетворил, указав, что компания отвечает за содержание общего имущества.
Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено: должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, утверждён финансовый управляющий.
Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на персонажи серии аудиовизуального произведения; иск удовлетворён частично.
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» требовало взыскать с ООО «УК «Чистый мир» задолженность за теплоснабжение, горячее водоснабжение и нормативные потери за декабрь 2025 г., пени и судебные расходы; иск удовлетворён.
Общество «Спецстройпроект» в лице конкурсного управляющего оспорило постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о взыскании с общества «Автотрейд» 26 535 000 руб.; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 акта