К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 25 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-27523/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить требование ПАО «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <*>, СНИЛС <*>), в сумме 201 021,93 руб. (по состоянию на 26.01.2026), в том числе: по кредитному договору <*> от 31.07.2022 в размере 59 205,63 руб., из которых: 58 748,08 руб. – основной долг; 457,55 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-27523-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СОВКОМБАНК»
Судья
Чугаев В.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 201 021,93 руб. задолженности по двум кредитным договорам и расходы по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 25 апреля 2026 года

25 апреля 2026 года Дело №А33-27523-1/2025

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным и включить требование ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в сумме 201 021,93 руб. (по состоянию на 26.01.2026), в том числе:

по кредитному договору <***> от 31.07.2022 в размере 59 205,63 руб., из которых: 58 748,08 руб. – основной долг; 457,55 руб. – неустойка,

по кредитному договору <***> от 07.12.2023 в размере 141 816,30 руб., из которых: 136 737,88 руб. – основной долг; 2 630,14 руб. – проценты; 2 448,28 руб. – неустойка,

а также 7 526 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 110 от 24.02.2026.

Требования в части неустойки и расходов по уплате государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья В.В. Чугаев

Код доступа к материалам дела -

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/mF5edPIURIoO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты