Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 081 330,75 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий должника в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ходатайствовал об истребовании у Отделения СФР по Ростовской области сведений о пенсии и социальных выплатах должника; ходатайство удовлетворено.
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве требование по кредитному договору на 28 506,91 руб.; суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору — 152 592,19 руб. основного долга; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Администрация Семикаракорского района требовала взыскать с государственного унитарного предприятия пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды муниципального имущества; суд требование удовлетворил частично.
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитным договорам в размере 602 442,21 руб.; требование признано обоснованным.
Общество оспаривало решение УФАС о включении сведений о нём в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от контракта на поставку дров из-за существенного нарушения сроков поставки; суд в удовлетворении заявления отказал.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по трём кредитным договорам 5 610 231,54 руб.; требование включено в третью очередь реестра.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с потребителя задолженность по договору энергоснабжения за октябрь–ноябрь 2025 г. и пени; после оплаты долга истец отказался от требования о задолженности, суд взыскал пени и судебные расходы.
Гарантирующий поставщик требовал взыскать с администрации города как собственника муниципальных квартир долг за электроэнергию 26 182,88 руб., плату за введение ограничения потребления 7 000 руб., пени и почтовые расходы; иск удовлетворён.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 117 176,60 руб. (основной долг, просроченные проценты и неустойка); суд заявление удовлетворил.
Общество «Сальский Водоканал» требовало взыскать с администрации городского поселения убытки 332 700 руб. — расходы на прочистку внутридворовых канализационных линий, собственник которых не определён; иск удовлетворён полностью.
МУП «Управление «Водоканал» требовало взыскать с МУП «Городское хозяйство» задолженность 27 091 577,24 руб. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения за октябрь–ноябрь 2024 года и пени 15 458 985,45 руб.; иск удовлетворён.
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 43 883,37 руб.; требование включено во вторую очередь и частично в третью очередь, неустойка учтена отдельно.
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 113 753,25 руб., в том числе основной долг 113 493,25 руб. и неустойку 260 руб.; требование удовлетворено.
Предприниматель требовал признать незаконным отказ департамента в предоставлении в аренду без торгов земельного участка под принадлежащим ему гаражом и обязать департамент направить проект договора аренды; отказ признан незаконным, в остальной части требований отказано.
ООО ПКО «РСВ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование 121 039,80 руб. по договору микрозайма; суд заявление удовлетворил.
Профессиональная коллекторская организация просила включить её требование в реестр требований кредиторов гражданина в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве); в удовлетворении заявления отказано.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору 276 848,62 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд требование включил в третью очередь.