К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

Дата сверена
Дело № А53-37298/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам <*> от 09.10.2023, № 139617 от 04.02.2025, № 436753 от 25.04.2025, № 2104673 от 05.09.2023, в размере 602 442,21 руб., из них: 541 926,13 руб. - основной долг, 56 673,61 руб. – проценты, 3 842,47 руб. – неустойка.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ростовской области
Номер дела
А53-37298-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
Судья
Королькова Н.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ростовская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитным договорам в размере 602 442,21 руб.; требование признано обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«30» марта 2026 года Дело № А53-37298-3/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корольковой Н.Н.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк»

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Миллерово Ростовской обл.,

ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ростовская обл., Каменский р-н, х. Красновка, ул. Октябрьская, д. 94),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам <***> от 09.10.2023, № 139617 от 04.02.2025, № 436753 от 25.04.2025, № 2104673 от 05.09.2023, в размере 602 442,21 руб., из них: 541 926,13 руб. - основной долг, 56 673,61 руб. – проценты, 3 842,47 руб. – неустойка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование в части неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 561 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья Н.Н. Королькова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Tkil8aJ88YWX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты