К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

6 октября 2026

2 084 акта, сначала новые · страница 65 из 105

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 302-ЭС26-8913 по делу № А33-17092/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-17092/2025

    Дата сверена

    Предприниматель требовал взыскать с института МВД задолженность по государственному контракту; иск удовлетворён частично, округ отменил акты и направил дело на новое рассмотрение, предприниматель обжалует.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 303-ЭС26-10192 по делу № А73-7759/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А73-7759/2020

    Дата сверена

    Подрядчик требовал взыскать с заказчика основной долг по договору строительного подряда и стоимость дополнительных работ; округ иск удовлетворил частично, подрядчик просит пересмотра.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 5-КГ26-95-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Покупатель автомобиля требовал солидарно с двух обществ вернуть 449 346,44 руб., уплаченных по договору, именуемому опционным, взыскать компенсацию морального вреда и штраф; суды взыскали сумму с одного общества, в иске ко второму отказали.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 47-КГ26-12-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Прокурор в интересах гражданина требовал признать право на выплату на приобретение или строительство жилья взамен утраченного при паводке и обязать министерство и администрацию выплату произвести; суд первой инстанции отказал, апелляция иск удовлетворила.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 4-КГ26-75-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Владелец захоронения требовал взыскать с муниципального казённого учреждения 113 232 руб. ущерба из-за забора, демонтажа цоколя и самозахвата части участка на кладбище; суды в иске отказали.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 19-КГ26-16-К5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Страховщик требовал взыскать с причинителя вреда в порядке регресса 314 953,62 руб. страховой выплаты за повреждённые в ДТП автомобили, так как ответственность владельца автобуса не была застрахована; суды иск удовлетворили.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 35-КГПР26-6-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Заместитель прокурора области в защиту неопределённого круга лиц требовал признать незаконным постановление администрации, недействительным договор купли-продажи земельного участка, вернуть участок и снести постройку; суды в иске отказали за пропуском срока давности.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 8 сентября 2026 г. № 4-КГ26-66-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Покупатель автомобиля требовал взыскать с продавца стоимость автомобиля, компенсацию морального вреда, проценты по кредиту и штраф из-за интерфейса на китайском языке без возможности русификации; суд первой инстанции иск удовлетворил частично, апелляция в иске отказала.

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 30 сентября 2026 г. № 303-ЭС26-9990 по делу № А16-643/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А16-643/2025

    Дата сверена

    Глава КФХ требовал урегулировать разногласия с департаментом сельского хозяйства при заключении договора аренды земельного участка; суды разногласия урегулировали, суд округа изменил п. 3.3 договора, глава КФХ просит пересмотра.

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 308-ЭС26-6846 (2) по делу № А32-51206/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-51206/2024

    Дата сверена

    Сетевая организация оспорила приказ департамента тарифов об удовлетворении требований потребителя по спору о плате за технологическое присоединение; первая инстанция в иске отказала, апелляция удовлетворила, суд округа оставил в силе решение первой инстанции.