К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 1 октября 2026 г. № 307-АФ26-9924 по делу № А56-51201/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена

Итог · из резолютивной части

отказать ООО "ОРО" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-АФ26-9924Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Стороны
ООО "ОРО" против Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
Заявитель
ООО "ОРО"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кузьмичев С.И.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-АФ26-9924

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., изучив кассационную жалобу ООО "ОРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 сентября 2025 года, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2026 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июня 2026 года по делу № А56-51201/2025 о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 20 мая 2025 года № 19-р/25 о привлечении ООО "ОРО" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ООО "ОРО" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации С.И. Кузьмичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/O2IyAsd3krom/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.