Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Налоговая инспекция просила признать гражданина несостоятельным (банкротом); суд при проверке обоснованности заявления прекратил производство по делу.
В деле о банкротстве гражданина коллекторская организация требовала включить в реестр долг по договору потребительского займа; суд включил в третью очередь 8 500 руб., из них 8 300 руб. основного долга.
Общество требовало признать незаконным и отменить постановление таможни от 12.04.2024 о привлечении к административной ответственности; суд требование удовлетворил.
Публичное акционерное общество требовало взыскать с федерального государственного унитарного предприятия 306 294,95 руб.; суд взыскал долг 287 148 руб., неустойку с продолжением её начисления до оплаты и расходы по пошлине.
Индивидуальный предприниматель требовал признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства; суд отказал третьему лицу в прекращении производства, а заявителю — в требованиях.
Грузоотправитель требовал взыскать с ОАО «РЖД» 1 096 009,50 руб. неустойки за просрочку доставки грузов; суд в упрощённом порядке иск удовлетворил частично, взыскав 657 605,70 руб.
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности; суд установил её размер в 57 905 430,72 руб. солидарно с трёх лиц и распределил взыскание между конкурсной массой и кредиторами.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с управляющей компании долг по договору энергоснабжения за февраль 2025 года и неустойку; суд принял уточнение, отказал в снижении неустойки и взыскал 458 591,35 руб. долга и 159 700,25 руб. неустойки.
В деле о банкротстве гражданина налоговая инспекция требовала включить в реестр недоимку и пени; суд включил 36 793 руб. во вторую очередь, а 12 445 руб. долга и 8 147,04 руб. пени — в третью.
Общество требовало взыскать с другого общества 1 447 614,60 руб. долга по договору поставки и 173 866,23 руб. неустойки; суд принял отказ истца от иска, прекратил производство и взыскал с ответчика часть расходов по пошлине.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий требует признать недействительной сделку должника и применить последствия её недействительности; суд отложил разбирательство и истребовал отзывы и документы.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр 157 046,28 руб. долга по кредитной карте; суд признал требование обоснованным и включил его и расходы по пошлине в третью очередь.
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр 2 042 525,30 руб.; суд признал требование обоснованным с удовлетворением за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.
Общество требовало взыскать с другого общества 80 859,91 руб.; суд взыскал 56 884,78 руб. пени и расходы по госпошлине, в остальной части иска отказал.
Гражданин просил признать его банкротом при долге перед кредиторами более 500 000 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Гражданин просил признать общество несостоятельным (банкротом); суд прекратил производство по делу, снял ограничения, связанные с принятием заявления, и вернул заявителю пошлину.
В деле о банкротстве общества гражданин просил заменить кредитора в реестре на себя в порядке процессуального правопреемства; суд заменил кредитора в части требования на 572 600 руб.
В деле о банкротстве гражданина банк требовал включить в реестр 1 183 514,45 руб. долга по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 18 152 223,77 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество; суд оставил иск без рассмотрения и вернул пошлину.