Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Прокурор в интересах Российской Федерации требовал признать недействительным (ничтожным) как мнимый договор подряда между строительной компанией и акционерным обществом; заказчик иск признал, суд иск удовлетворил.
Общество оспорило решение налоговой инспекции по итогам проверки, которым доначислен НДФЛ за подмену трудовых отношений договорами с самозанятыми; суд в требовании отказал.
ФНС России заявила о признании банкротом гражданки (индивидуального предпринимателя) с долгом по обязательным платежам; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и включил в реестр требования ФНС на 1,51 млн руб.
Гражданин заявил о признании себя банкротом из-за долга около 827 тыс. руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев, утвердил финансового управляющего и привлёк орган по делам несовершеннолетних.
Банк требовал обратить взыскание на заложенные по ипотечным договорам земельные участки общества-залогодателя в обеспечение кредита; суд отказал: не доказаны принадлежность участков обществу сейчас и их стоимость.
Налоговая инспекция просила привлечь потребительский кооператив к ответственности по ч. 2 ст. 14.23 КоАП; суд отказал, так как истёк срок давности привлечения к ответственности.
Гражданин заявил о признании себя банкротом из-за долга около 514 тыс. руб. и отсутствия имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Гражданин заявил о признании себя банкротом; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев, утвердил финансового управляющего и привлёк орган опеки ввиду несовершеннолетних детей должника.
Гражданка заявила о признании себя банкротом из-за долга около 378 тыс. руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаПредприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе зачесть уплаченную половину штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП (ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП) после снижения штрафа судом; суд определение признал незаконным и отменил.
Поставщик газа требовал взыскать с предприятия долг за поставленный природный газ и пени за просрочку оплаты; от долга истец отказался после оплаты, суд взыскал 10,26 млн руб. пени, отказав в снижении по ст. 333 ГК.
Гражданка-кредитор оспорила постановление органа Росреестра о прекращении производства по делу по ч. 3 ст. 14.13 КоАП в отношении арбитражного управляющего, которого обвиняла в нарушении порядка погашения требований; суд отказал.
Предприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе зачесть уплаченные 150 тыс. руб. (половину сниженного судом штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП) в счёт полного исполнения постановления; суд определение признал незаконным.
Гражданка заявила о признании себя банкротом из-за долга около 1,21 млн руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Предприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе зачесть уплаченную половину штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП (ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП) после снижения штрафа судом; суд определение признал незаконным и отменил.
Гражданка заявила о признании себя банкротом из-за долга около 763 тыс. руб. и отсутствия имущества; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаГражданин заявил о признании себя банкротом из-за долга около 1,98 млн руб. и отсутствия имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Предприятие оспорило определение антимонопольного органа об отказе зачесть уплаченные 150 тыс. руб. (половину сниженного судом штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП) в счёт исполнения постановления; суд определение признал незаконным.
Предприятие теплоснабжения требовало взыскать с общества плату за подключение объекта к системе теплоснабжения по договору (3,5 млн руб.) и пени за просрочку; суд иск удовлетворил полностью.
Фонд защиты вкладчиков требовал взыскать с банка задолженность по договорам банковских вкладов, права по которым перешли к фонду по договору уступки; суд в упрощённом порядке взыскал 3 701,98 руб.