К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 18 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-15167/2025

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремэкспо Экострой» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <*>, ОГРН <*>) 3 509 506 руб. 80 коп. задолженности, 925 076 руб. 80 коп. пени и 158 038 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-15167/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ГУП Республики Крым "Крымтеплокоммунэнерго" против ООО "РЕМЭКСПО ЭКОСТРОЙ"
Судья
Дергачев Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Республика Крым
Суть спора
Предприятие теплоснабжения требовало взыскать с общества плату за подключение объекта к системе теплоснабжения по договору (3,5 млн руб.) и пени за просрочку; суд иск удовлетворил полностью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-15167/2025
18 марта 2026 года
город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Дергачева Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Асановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкспо Экострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБОУ «Таврическая школа-гимназия № 20 им. Святителя ФИО1, Муниципальное казенное учреждение Департамент капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым, о взыскании задолженности,

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 18.12.2025,

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремэкспо Экострой» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности.

Определением суда от 27.10.2025 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии для отопления жилого помещения.

Ответчик в отзыве на исковое заявление каких-либо возражений относительно заявленных предприятие исковых требований не привел.

Истец в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 03.03.2026 объявлялся перерыв в течение дня, после перерыва представители лиц, участвующих в деле явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Стороны, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Ремэкспо Экострой» (далее — Заявитель, Ответчик) и ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» (далее - Исполнитель, Истец) заключен договор № 13/11-80 от 13.11.2024 г. (далее Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель принимает на себя обязательства по подготовке к подключению эксплуатируемых им тепловых сетей и подключению к системе теплоснабжения новых теплопотребляющих установок, тепловых сетей Объекта подключения с учетом следующих характеристик:

  • Объект подключения: «Строительство блока начальных классов МБОУ «Таврическая школа-гимназия №20 им. Святителя ФИО1», расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка 90:22:010201:661.

  • присоединяемая тепловая нагрузка Объекта в точке подключения: 0,583430 (Гкал/час), в том числе на отопление - 0,105800 (Гкал/час);

на вентиляцию - 0,120680 (Гкал/час); на горячее водоснабжение - 0,356950 (Гкал/час).

  • существующая тепловая нагрузка здания школы в точке подключения: 0,127346 (Г кал/час).

Общая тепловая нагрузка Объектов в точке подключения составляет 0,710776 Гкал/час.

Исполнитель в рамках исполнения настоящего Договора на эксплуатируемых им тепловых сетях до границы земельного участка Заказчика, на котором располагается Объект подключения, и на источнике теплоснабжения осуществляет следующие мероприятия:

  • замена участка тепловых сетей с увеличением диаметра от тепловой камеры ТК-62 до точки подключения на границе земельного участка Объекта.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 06.12.2024 г. к Договору, стороной Договора также является Муниципальное казенное учреждение Департамент капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым.

Стороны именуются: ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» - «Исполнитель», ООО «Ремэкспо Экострой» - «Плательщик», Муниципальное казенное учреждение Департамент капитального строительства администрации города Симферополя Республики Крым - «Заявитель».

Пунктом 1.2. Договора установлено, что Плательщик принимает на себя обязательства по подготовке теплопотребляющих установок, тепловых сетей Объекта к подключению к системе теплоснабжения, а также по оплате услуг Исполнителя в размере платы за подключение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1. Договора, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.12.2024 г. к Договору, размер платы за подключение, подлежащее оплате Плательщиком по настоящему Договору, составляет сумму в размере 3 509 506,80 руб. (три миллиона пятьсот девять тысяч пятьсот шесть рублей 80 копеек), в т.ч. НДС (20%) - 584 917,80 руб. (пятьсот тысяч девятьсот семнадцать рублей 80 копеек).

В соответствии с п. 2.2. Договора, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.12.2024 г. к Договору, Плательщик оплачивает Исполнителю указанную в пункте 2.1. настоящего Договора плату за подключение следующими этапами:

  • 1 этап - (15% от размера платы за подключение) - 526 426,02 руб. (пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть рублей 02 копейки), в т.ч. НДС 20% - 87 737,67 руб. -вносятся в течение 15 дней с даты заключения настоящего Договора, т.е. по 28.11.2024 г. включительно;

  • 2 этап - (50% от размера платы за подключение) - 1 754 753,40 руб. (один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три рубля 40 копеек), в т.ч. НДС 20% -292 458,90 руб. - вносятся в течение 90 дней с даты заключения настоящего Договора, т.е. по 11.02.2025 г. включительно, но не позднее подписания акта о подключении.

  • 3 этап - (20% от размера платы за подключение) - 701 901,36 руб. (семьсот одна тысяча девятьсот один рубль 36 копеек), в т.ч. НДС 20% - 116 983,56 руб. - вносится в течение 5 дней с даты подачи тепловой энергии и теплоносителя на объект заявителя, т.е. по 09.12.2024 г. включительно (акт подачи тепловой энергии от 04.12.2024 г.), но не позднее дня подписания сторонами акта о подключении.

  • 4 этап - (оставшаяся доля платы за подключение) - 526 426,02 руб. (пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста двадцать шесть рублей 02 копейки), в т.ч. НДС 20% - 87 737,67 руб. -вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о подключении, т.е. по 09.12.2024 г. включительно (акт о подключении от 04.12.2024 г.).

В силу п. 4.3.10. Договора, Плательщик обязан внести плату за подключение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Фактически с 04.12.2024 по адресу: <...> осуществляется поставка тепловой энергии, что подтверждается договором № 3682-ГУП/П.

Согласно п. 5.1. Договора, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ.

Пунктом 5.5. Договора предусмотрено, что при нарушении Плательщиком сроков оплаты, согласованных Сторонами в договоре, Плательщик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, в связи с нарушением Плательщиком сроков оплат по Договору, с учетом размера поэтапной платы, определенной п. 2.2. Договора первоначальной редакции и с учетом внесенных в п. 2.2. Договора изменений, на основании дополнительного соглашения № 2 от 26.12.2024.

В адрес Ответчика была направлена претензия № 20-3/7369 от 30.06.2025г. о погашении задолженности в размере 3 509 506,80 руб. за подключение к системе теплоснабжения и неустойку в сумме 925 076,80 руб.

Поскольку требования претензии обществом добровольно исполнены не были, предприятие обратилось с данным иском в арбитражный суд.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По смыслу статьи 6, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу исходя из фактических правоотношений, определив при этом круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, а также применимые в конкретном спорном правоотношении правовые нормы.

Учитывая вышеизложенное, суд считает верным квалифицировать спорные правоотношения как взыскание задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению.

Как предусмотрено частью 1 статьи 548 ГК РФ правила, установленные статьями 539 – 547 названного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Часть 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2021 г. № 2115 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения (далее- Правила).

Согласно п. 23. Правил подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке:

  • направление исполнителю заявки на заключение договора о подключении;

  • заключение договора о подключении;

  • выполнение сторонами договора о подключении мероприятий по подключению, предусмотренных условиями договора о подключении;

  • составление акта о готовности;

  • получение заявителем временного разрешения органа федерального государственного энергетического надзора для проведения испытаний и пусконаладочных работ в отношении подключаемых объектов теплоснабжения и (или) теплопотребляющих установок;

  • подача тепловой энергии и теплоносителя на объект заявителя на время проведения пусконаладочных работ и комплексного опробования;

  • составление акта о подключении.

Согласно п.57. Правил акт о готовности составляется исполнителем в 2 экземплярах (по одному для исполнителя и заявителя), имеющих равную юридическую силу, и подписывается исполнителем и заявителем по результатам проверки исполнителем выполнения заявителем условий подключения и опломбирования исполнителем приборов (узлов) учета тепловой энергии и теплоносителя, кранов и задвижек на их обводах.

Акт готовности внутриплошадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя был подписан 06.12.2024г.

В соответствии с п.62 Правил до начала подачи тепловой энергии, теплоносителя, за исключением подачи тепловой энергии, теплоносителя на время пусконаладочных работ и комплексного опробования, заявитель:

  • получает разрешение органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию в случаях, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации;

  • заключает договор теплоснабжения в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Фактически по адресу: <...> осуществляется поставка тепловой энергии, что подтверждается договором № 3682-ГУП/П.

Материалами дела подтверждается объём переданной тепловой энергии и отсутствуют доказательства оплаты её стоимости.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, также как и доказательств отсутствия у него обязанности по оплате услуг истцу за спорный период.

Согласно частям 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/2011, от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012 разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основании своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.

Таким образом, поскольку факт оказания истцом услуг ответчик не опроверг и доказательства оплаты долга не представил, требование предприятия о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 509 506,80 руб. признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обоснование своих требований истец ссылается на часть 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчёт задолженности по пене на сумму 925 076,80 руб. (179 071,63 руб. + 359 049,54 руб. + 221 117,50 руб. + 165 838,13 руб.), представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчиком конттрасчёт пени суду не представлен.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судом на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 158 038 руб.

Однако, истцом при обращении в арбитражный суд уплачено 180794 руб. по платежному поручению № 1847 от 26.08.2025 на сумму 22 757 руб. и по платежному поручению № 1905 от 27.08.2025 на сумму 158 037 руб. государственной пошлины, 22756 руб. из федерального бюджета подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремэкспо Экострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 509 506 руб. 80 коп. задолженности, 925 076 руб. 80 коп. пени и 158 038 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 22 756 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Судья Е.А. Дергачев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KF7djcbN8E5Y/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты