Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
АО «АльфаСтрахование» требовало взыскать с АО «ВК Комфорт» 66 833 руб. Суд взыскал эту сумму как ущерб и расходы по пошлине (резолютивная часть).
АО «ВИМ Инвестиции» как доверительный управляющий паевого фонда требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 2,5 млн руб. долга и процентов по трём договорам займа. Суд иск удовлетворил (резолютивная часть).
ООО «КСОР» требовало взыскать с ООО «Шахтоуправление «Майское» 5,89 млн руб. долга за оснащение машин системой мониторинга состояния водителей и абонентские услуги, 2,18 млн руб. пени и проценты до оплаты. Суд иск удовлетворил.
ПАО «МОЭК» требовало взыскать с АО «Эстейт сервис дирекция Куркино» 96 млн руб. — долг и неустойку по законам о теплоснабжении и о водоснабжении с начислением до оплаты. Суд взыскал 92,8 млн руб. долга и неустойку (резолютивная часть).
ООО «Оборона» требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 90 000 руб. компенсации за продажу средства от грызунов под его товарными знаками «Крысиная смерть». Суд нарушение признал и снизил компенсацию до 30 000 руб.
ООО «Новые гидросистемы» требовало включить в реестр требований кредиторов АО «Закаменск» долг по судебному приказу — 481,9 тыс. руб. основного долга и 11,2 тыс. руб. неустойки. Суд требование включил в третью очередь.
АО «РТ-Пожарная безопасность» просило выдать исполнительный лист на решение арбитражного учреждения при «Союзе машиностроителей России» о взыскании с АО «ИЛ» 682,98 тыс. руб. неустойки и арбитражного сбора. Суд заявление удовлетворил.
ПАО «Ростелеком» требовало взыскать с ООО «Сетел» 2,03 млн руб. долга за услуги по договору 2009 г. за май — октябрь 2025 г. Ответчик отзыва не дал; суд иск удовлетворил.
Лизингодатель требовал взыскать с лизингополучателя 3,3 млн руб. сальдо встречных обязательств после расторжения договора лизинга тягача, изъятия и продажи предмета лизинга. Суд пересчитал сальдо и взыскал 2,84 млн руб.
Минобороны России требовало взыскать с ППК «Военно-строительная компания» 1,83 млн руб. неустойки за просрочку работ по госконтракту 2021 г. Суд применил исковую давность, учёл просрочку заказчика и расчёт от цены этапа и взыскал 27,6 тыс. руб.
ФГБУ «ЦЖКУ» требовало взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» 23,7 тыс. руб. возмещения затрат на коммунальные услуги за июнь 2025 г. по договору и проценты по ст. 395 ГК РФ до фактической оплаты. Суд иск удовлетворил.
Гражданка просила признать её банкротом из-за долгов более 500 тыс. руб. перед банками, микрофинансовыми и коллекторскими организациями при отсутствии дохода и имущества. Суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на четыре месяца.
УФНС по Курской области требовало привлечь гражданина к ответственности по ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ: будучи дисквалифицированным, он продолжал руководить обществом и подавать от его имени отчётность. Суд привлёк его к ответственности, штраф 5 000 руб.
ПАО «МТС» как заказчик требовало взыскать с подрядчика стоимость невозвращённых давальческих материалов и комплектующих — 2,6 млн руб.; работы по договору подряда не выполнены, остаток материалов не возвращён. Суд иск удовлетворил.
Администрация посёлка требовала признать право муниципальной собственности на квартиру в доме, переданном ей ОАО «РЖД» по акту 2004 г.; права на квартиру в ЕГРН не зарегистрированы. Суд иск удовлетворил.
Поставщик требовал взыскать с покупателя 800,6 тыс. руб. долга по договору поставки и неустойку 56,8 тыс. руб. с начислением до оплаты. Суд в упрощённом порядке иск удовлетворил, в переходе к общему порядку отказал.
Гражданка просила признать её банкротом из-за долгов по кредитным договорам на 1,89 млн руб. при отсутствии дохода и двух детях на иждивении. Суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на пять месяцев.
Департамент городского имущества Москвы требовал взыскать с общества 356,7 тыс. руб. арендной платы за земельный участок и пени за 2025 г. Суд в иске отказал: до переоформления договора плату вносил правопредшественник, у него переплата.
ФНС России в лице ИФНС № 19 по г. Москве требовала включить в реестр требований кредиторов общества-должника 32 000 руб. недоимки и 12 800 руб. штрафа. Суд включил требование в третью очередь.
Гражданка просила признать её банкротом: неисполненные денежные обязательства перед кредиторами — 670,7 тыс. руб., имущества для расчётов недостаточно. Суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества до 17.09.2026.