К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 4 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-263579/2025

Итог · из резолютивной части

Требование ООО «Новые гидросистемы» к АО «Закаменск», - признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника - АО «Закаменск» задолженность, установленную судебным приказом Арбитражного суда по делу № А10-6272/2024 от 24.09.2024, в размере 481 926,33 руб. – основной долг, 11 223,62 руб. – неустойка в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-263579/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "НОВЫЕ ГИДРОСИСТЕМЫ" против АО "Закаменск"
Судья
Агеева М.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
ООО «Новые гидросистемы» требовало включить в реестр требований кредиторов АО «Закаменск» долг по судебному приказу — 481,9 тыс. руб. основного долга и 11,2 тыс. руб. неустойки. Суд требование включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

9_46653682

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 2 ст. 71ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-263579/25-9-559 Б

04 марта 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Агеевой М.В.

рассмотрев в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО «Закаменск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) заявление ООО «Новые гидросистемы» о включении в реестр требований кредиторов должника, без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ООО «Новые гидросистемы» к АО «Закаменск», - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника - АО «Закаменск» задолженность, установленную судебным приказом Арбитражного суда по делу № А10-6272/2024 от 24.09.2024, в размере 481 926,33 руб. – основной долг, 11 223,62 руб. – неустойка в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении одного месяца в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Агеева М. В.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/c9JHOnKaiPmv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты