Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк требовал взыскать солидарно с заёмщика и поручителей долг по двум договорам о возобновляемой кредитной линии — 185,1 млн и 76,8 млн руб.; суд взыскал задолженность солидарно с восьми ответчиков.
Конкурсный управляющий в деле о банкротстве общества требовал признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключённый должником с гражданином в 2021 году; суд в удовлетворении заявления отказал.
Налоговая инспекция в деле о банкротстве гражданина требовала включить в реестр налоговый долг; суд во включении в реестр отказал, признав 7 830 руб. подлежащими удовлетворению после реестровых требований.
Общество оспаривало решение Московского УФАС, признавшего необоснованной его жалобу на отклонение заявки в конкурсе на поставку мебели для управы района; суд в удовлетворении требований отказал.
Банк в деле о банкротстве гражданина требовал включить в реестр 72 516,32 руб. основного долга; суд признал требование обоснованным, но в реестр не включил — оно погашается после реестровых, по пошлине производство прекращено.
Налоговая инспекция в деле о банкротстве гражданина требовала включить в реестр 1 747 руб. налогового долга; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению после реестровых кредиторов.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
В деле о банкротстве общества должник оспаривал решение собрания кредиторов и просил прекратить производство; суд в этом отказал, признал общество банкротом и открыл конкурсное производство на шесть месяцев.
Банк требовал взыскать с индивидуального предпринимателя 683 618,19 руб. по кредитному договору; суд взыскал долг, просроченные проценты и неустойку.
Гражданин-кредитор в деле о банкротстве общества требовал включить в реестр требований кредиторов 180 965,31 руб.; суд признал требование обоснованным и включил долг, компенсацию морального вреда, штраф и проценты.
В деле о банкротстве закрытого акционерного общества конкурсный управляющий требует взыскать с двух ответчиков убытки 60 000 руб.; суд повторно истребовал выписки из налоговой инспекции и назначил судебное заседание.
Общество требовало признать незаконным решение Управления Росреестра по Москве об отказе в государственной регистрации договора аренды; суд требования оставил без удовлетворения.
Комитет как арендодатель лесного участка требовал обязать арендатора провести по договору аренды мероприятия по противопожарной безопасности; суд в иске отказал, сочтя способ защиты ненадлежащим.
Путь дела · 2 актаОбщество требовало взыскать с другого общества долг по договору поставки 7 150 000 руб., пени и расходы на представителя; суд взыскал долг, неустойку в 786 500 руб. и часть расходов.
Общество требовало взыскать с Министерства обороны Российской Федерации 335 762,52 руб. по спору об энергоснабжении; суд в иске отказал полностью.
Кредитор в деле о банкротстве гражданина требовал включить в реестр требований кредиторов 2 542 301,45 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Налоговая инспекция в деле о банкротстве гражданина требовала включить в реестр требований кредиторов налоговую задолженность; суд включил требование во вторую и третью очереди.
Банк в деле о банкротстве гражданки требовал включить в реестр требований кредиторов долг по кредитному договору; суд включил в третью очередь 100 000 руб. основного долга.
Истец требовал взыскать с ответчика излишне уплаченные по договору подряда деньги, убытки, неустойку и компенсацию морального вреда; суд иск удовлетворил частично.