К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 17 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-342480/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 238.243 (двести тридцать восемь тысяч двести сорок три) руб., денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере 654.894 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) руб., неустойку в размере 100.000 (сто тысяч) руб., компенсация морального вреда в размере 5.000 (пять тысяч) руб., штраф в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-342480/2025
Дата резолютивной части
Судья
Чадов А.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Истец требовал взыскать с ответчика излишне уплаченные по договору подряда деньги, убытки, неустойку и компенсацию морального вреда; суд иск удовлетворил частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-342480/25-12-2781
г. Москва
17 марта 2026 года
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем Васильевой В.В.

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению: ФИО1

к ответчику: ФИО2

о взыскании излишне уплаченных по договору № 03 от 25.01.2021 г. денежных средств в размере 204.615 рублей, убытков в размере 654.894 рублей, неустойки в размере 919.424 рублей, убытков в размере 150.000 рублей, морального вреда в размере 50.000 рублей, 50 процентов присужденной суммы,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 238.243 (двести тридцать восемь тысяч двести сорок три) руб., денежные средства в счет расходов на устранение недостатков в размере 654.894 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) руб., неустойку в размере 100.000 (сто тысяч) руб., компенсация морального вреда в размере 5.000 (пять тысяч) руб., штраф в размере 100.000 (сто тысяч) руб., расходы по найму жилого помещения в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.812 (четыре тысячи восемьсот двенадцать) руб. 81 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

Судья: А.С.Чадов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3E9d6OteHqVa/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты