К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-261761/2025

Итог · из резолютивной части

Требование ФИО1 к должнику, - признать обоснованным. Включить в реестр требований кредиторов должника - ООО «Кар Помощь 24» задолженность перед ФИО1 в размере 91928,87 руб. основной долг; 3000 руб. компенсация морального вреда; 48813,15 руб. штраф - в третью очередь; 2697,43 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 34525,86 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-261761/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "КАР ПОМОЩЬ 24"
Судья
Махалкина Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Гражданин-кредитор в деле о банкротстве общества требовал включить в реестр требований кредиторов 180 965,31 руб.; суд признал требование обоснованным и включил долг, компенсацию морального вреда, штраф и проценты.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке п. 3 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-261761/25-164-699 Б 26 марта 2026г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Махалкиной Е.А.

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кар Помощь 24» (ОРГН: 1227700776566; ИНН: <***>) заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 180 965,31 руб.,

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование ФИО1 к должнику, - признать обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов должника - ООО «Кар Помощь 24» задолженность перед ФИО1 в размере 91928,87 руб. основной долг; 3000 руб. компенсация морального вреда; 48813,15 руб. штраф - в третью очередь; 2697,43 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; 34525,86 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами – в третью очередь отдельно в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Махалкина Е. А.

1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/uLEbQdk3V2Ub/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты