Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Специализированное финансовое общество заявило требование включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 31 680 руб. по договору займа и взыскать пошлину; суд принял заявление к рассмотрению.
Путь дела · 3 актаПо итогам реструктуризации долгов гражданки финансовый управляющий представил отчёт; план реструктуризации никто не представил, и суд признал должника банкротом и открыл реализацию имущества.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 709 563,13 руб. недоимки, пеней и штрафа; суд включил требование во вторую и третью очередь.
Банк заявил требование включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 493 924,68 руб. по кредитному договору и взыскать пошлину; суд принял заявление к рассмотрению без судебного заседания.
Путь дела · 2 актаКоллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 112 290,95 руб. долга по договору от 2013 года; суд включил требование в третью очередь.
Гражданка просила признать её банкротом при просроченной задолженности перед банками и финансовым обществом 5 000 035,88 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 2 140 008,43 руб. по кредитным договорам и кредитной карте, частично как обеспеченные залогом квартиры; суд включил требование в третью очередь.
Банк заявил требование включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 2 072 511,81 руб. по кредитным договорам, частично как обеспеченные залогом, и взыскать пошлину; суд принял заявление к рассмотрению.
Гражданин просил признать его банкротом при просроченной задолженности 2 378 650,56 руб.; банк-кредитор возражал против кандидатуры управляющего и просил отложения. Суд в отложении отказал, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 513 225,13 руб. долга по кредитному договору; суд включил требование в третью очередь и взыскал расходы по пошлине.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по договору займа и просила восстановить срок; в восстановлении отказано, 34 499,99 руб. признаны подлежащими удовлетворению после реестровых требований.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по кредитному договору; суд включил 99 860,61 руб. основного долга в третью очередь.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 101 886,49 руб. недоимки и пеней; суд включил требование во вторую и третью очередь.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 5 395 287,02 руб. долга по кредитным договорам, частично как обеспеченные залогом квартиры; суд включил требование в третью очередь.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина долг по договору займа; суд включил 73 676,90 руб. в третью очередь, по требованию о 2000 руб. производство прекратил.
Коллекторская организация требовала включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 69 000 руб. долга по договору займа; суд признал требование обоснованным с удовлетворением после реестровых кредиторов.
Гражданин просил признать его банкротом при просроченной задолженности 4 903 056,89 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Гражданин просил признать его банкротом при задолженности 872 434,73 руб.; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом); суд признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом); суд признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.