Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9693 по делу № А40-49251/2025
Взыскание с потребителя задолженности по договору и неустойки; иск удовлетворён.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Взыскание с потребителя задолженности по договору и неустойки; иск удовлетворён.
Включение в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 28 637 698 руб. по договору займа; требование признано обоснованным.
Путь дела · 2 актаПривлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве; апелляция отказала в привлечении двух компаний, суд округа направил спор в части на новое рассмотрение.
Путь дела · 2 актаВ деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал истребовать документы у бывших руководителей должника; апелляция удовлетворила требование в отношении одного из них, он просит пересмотра.
В деле о банкротстве застройщика участница долевого строительства просила взыскать с регионального фонда защиты прав дольщиков вторую часть компенсации (около 4,6 млн руб.); суды обязали фонд выплатить 4,49 млн руб., фонд просит отмены.
Путь дела · 3 актаОсуждённая оспаривает приговор за незаконную рубку деревьев, не отнесённых к лесным насаждениям, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 260 УК РФ), утверждая об отсутствии состава преступления; нижестоящие суды приговор оставили в силе с изменениями, жалоба оставлена без удовлетворения.
Общество требовало взыскать с другого общества заранее оценённые убытки и неустойку; суды в иске отказали, истец просит пересмотра в кассации.
Путь дела · 2 актаОсуждённая оспаривает приговор за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкшее по неосторожности тяжкий вред здоровью (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ); нижестоящие суды приговор оставили в силе, жалоба оставлена без удовлетворения.
Два потребительских кооператива индивидуальных застройщиков требовали признать недействительными торги по продаже имущества должника (лоты 12–15) и договоры по их итогам; суды отказали, товарищество собственников просит пересмотра.
Оспаривались как недействительные сделки должника: договор транспортных услуг и перечисления гражданину 1 176 000 руб.; суды сделки признали недействительными и взыскали деньги в конкурсную массу, гражданин просит пересмотра.
Путь дела · 2 актаАО «Новосибирскэнергосбыт» требовало взыскать с ООО «СДС-Строй» 5 472 659 руб. 90 коп. долга за электроэнергию; суды взыскали 3 110 345 руб. 90 коп., в остальном отказали; ответчик просит пересмотра.
Общество требовало взыскать с другого общества долг и неустойку по договору передачи электроэнергии, ответчик встречно просил признать условия договора ничтожными; иск удовлетворили, кассация вернула дело на новое рассмотрение, истец жалуется в ВС.
Путь дела · 2 актаЗаявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 8 615 278,69 руб.; суды в удовлетворении заявления отказали, заявитель просит пересмотра.