Определение от 10 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-8593(2) по делу № А11-2011/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС26-8593(2)

Дело № А11-2011/2022
10 сентября 2026 г.
г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2025, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.05.2026

по делу № А11-2011/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КО "ВодСток" (далее ‑ должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 18.12.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, признал недействительными сделками договор об оказании транспортных услуг от 20.01.2020, оформленный актами выполненных работ, и перечисления должником на счет ФИО1 1 176 000 руб., применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу денежных средств в указанной сумме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды признали подтвержденной совокупность обстоятельств для признания оспоренной сделки недействительной в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Основания не согласиться с названными выводами отсутствуют.

Возражения заявителя, изложенные в настоящей кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов