Приговор от 6 марта 2013 г. по делу № 1-34/2013

Дело № 1-34/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2013 года город Корсаков

Мировой судья судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области Голенок А.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника  Корсаковского городского прокурора Кшецкой Н.В.,

подсудимого Фартушина Н.Н., защитника - адвоката Ротар М.М., представившего удостоверение № 119 и ордер № 20 от 30 ноября 2012 года, при секретаре судебного заседания Титовой В.Л,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фартушина ФИО1

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Фартушин Н.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 27 октября 2012 года около 11 часов Фартушин Н.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений для собственных нужд, находясь на территории выдела 22 квартала 232 Корсаковского участкового лесничества Корсаковского лесничества, расположенного в лесном массиве <АДРЕС> В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Фартушиным Н.Н. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, и в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в суде не установлено, поэтому суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное им преступление. Учитывая, что Фартушин Н.Н. в период испытательного срока, назначенного ему Корсаковским городским судом 10.09.2010г. совершил преступления небольшой тяжести, а также, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ему условное осуждение. Принимая во внимание личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.<ОБЕЗЛИЧИНО>

Корсаковским городским прокурором в интересах Российской Федерации к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о взыскании стоимости ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в размере 32 857 рублей 00 копеек.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что ущерб, причиненный ФИО2 незаконной рубкой лесных насаждений в размере 32 857 рублей 00 копеек, не возмещен, расчет ущерба судом проверен и признан правильным и соответствующим закону, а сам подсудимый признал свою вину в совершенном преступлении и исковые требования признал в полном объеме, суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: ручная пила, 18 фрагментов деревьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу,  на основании  части  3  статьи 81 УПК РФ  подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФартушинаФИО  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить  ему  наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать своё исправление. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 18 фрагментов деревьев, ручную пилу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Корсаковского городского суда от 10.09.2010г. по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112 УК РФ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2 в доход государства ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в размере 32857 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Корсаковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья

судебного участка №6 А.М. Голенок

Копия верна:

Мировой судья А.М. Голенок