К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 11 апреля 2013 г. по делу № 5-286/2013

Судебный участок № 12 городского округа «Поронайский» · Сахалинская область

Дата сверена
Дело № 5-286/2013

Итог · из резолютивной части

Артемьева В.Ю. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и объявить ему предупреждение. Копию настоящего постановления направить для сведения в отдел судебных приставов по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области, а также Артемьеву В.Ю.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 12 городского округа «Поронайский»
Номер дела
5-286/2013
Стороны
Артемьев В.Ю.
Судья
Пускунигене И.А.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контрольПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Сахалинская область
Опубликован
12.sah.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5 - 286/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Поронайск Сахалинской области 11 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Артемьева В.Ю., ДАТА года рождения, уроженца …, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

29 марта 2013 года в отношении Артемьева В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которому 28 марта 2013 года Артемьев В.Ю. не повиновался законному распоряжению должностного лица - судебного пристава-исполнителя и не явился, согласно извещения в отдел судебных приставов по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области, пояснений не представил.

Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Артемьев В.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу. Судебная повестка возвращена отправителю с указанием почтамта о том, что извещения направлялись адресату неоднократно и в связи с неявкой адресата за получением, возвращена инициатору по истечению срока хранения.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебных повесток как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Артемьеву В.Ю. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.

Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Артемьева В.Ю. в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается:

  • протоколом № … от 29 марта 2013 года об административном правонарушении, копией судебного приказа № … от ДАТА года, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА года, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Указанные документы суд признает достоверными доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется и считает их достаточными для разрешения административного дела. Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Артемьева В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.

 Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Артемьева В.Ю. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и объявить ему предупреждение.

Копию настоящего постановления направить для сведения в отдел судебных приставов по Поронайскому району УФССП по Сахалинской области, а также Артемьеву В.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Исполняющий обязанности мирового судьи: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Исполняющий обязанности мирового судьи

судебного участка № 12 И.А. Пускунигене

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209317737/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

КоАП РФ

Конституция РФ

Загружаем похожие акты