Решение от 10 сентября 2012 г. по делу № 2-10187/2012/8м

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

город Тюмень 10 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., при секретаре Козаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10187/2012/8м по иску Кошуковой А.В. к Жусуевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кошукова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Жусуевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа,  мотивируя свои требования тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно п. НОМЕР договора найма жилого помещения, ответчик обязана была оплачивать * рублей помесячно в срок не позднее ** числа каждого месяца.

 Оплата по договору найма ответчиком производилась нерегулярно и не в полном объеме, ДАТА ответчик имела перед истцом задолженность по оплате жилья в размере 27000 рублей, о чем она выдала истцу расписку, со сроком исполнения до ДАТА.

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика задолженности по договору найма жилого помещения в размере 27000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 2000  рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ДАТА представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требования настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского  дела и доказательства, представленные  истцом,  мировой  судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее:

ДАТА между Кошуковой А.В. и Жусуевой М.А. был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Согласно п. НОМЕР договора найма жилого помещения, ответчик обязана была оплачивать * рублей помесячно в срок не позднее ** числа каждого месяца.

ДАТА Жусуева М.А. выдала расписку о возврате долга в размере 27000 рублей, в которой обязалась вернуть долг до ДАТА.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства  должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ  от исполнения  обязательств и одностороннее изменение его  условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца, не опровергла, каких либо доказательств, расчетов суду не представила.

Таким образом, мировой судья находит исковые требования Кошуковой А.В. к Жусуевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88, ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования истца к Жусуевой М.А. подлежат удовлетворению, с Жусуевой М.А. надлежит взыскать судебные расходы, в частности, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину, в части, приходящейся на удовлетворяемые требования, в размере 1010 рублей; а также стоимость юридических услуг, которые суд находит необходимым удовлетворить в размере 2000 рублей, исходя из сложности дела, принципа разумности и, как правило, взыскиваемых по делам такой категории юридических расходов, что подтверждается квитанцией к ПКО № НОМЕР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст.ст. 3, 12, 23, 56, 67, 88, 98, 100, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск Кошуковой А.В. к Жусуевой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Жусуевой М.А. в пользу Кошуковой А.В.:

задолженность по договора найма жилого помещения в размере 27000 рублей;

расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 рублей;

всего взыскать: 30010 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского административного округа г. Тюмени в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья: А.В. Лепешкин

Мотивированное решение

изготовлено 17.09.2012 года.