Постановление от 4 августа 2010 г. по делу № 5-2641-2010/7м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2010 годаг. Тюмень

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Никитина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2641-2010/7м,  предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

МУЖЕВА В.В., родившегося  <ДАТА> в г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1). 27.07.2009 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен,

2). 25.08.2009 г. по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен,

3). 20.09.2009 г. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 руб., штраф уплачен,

4). 04.11.2009 г. по ч.2 ст.12.10 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 руб., штраф уплачен,

5). 17.01.2010 г. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен,

6). 25.01.2010 г. по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 руб., штраф уплачен,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2010 года около 14 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС> Мужев В.В., управляя транспортным средством  <НОМЕР>, принадлежащим  <ФИО3> на праве собственности, в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ,  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения.

Мужев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по всем известным адресам,  кроме того телефонограммой по указанному в апелляционной жалобе номеру,  о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица,  совершившего административное правонарушение.

Вина Мужева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана материалами административного дела и подтверждается:

• письменными объяснениями Мужева В.В. от 01 июня 2010 г., данными им при составлении протокола об административном правонарушении 72 АР № 480715, из которых следует, что он «поберег подвеску»;

• схемой нарушения Правил дорожного движения РФ, в которой зафиксирована траектория  движения транспортного средства и место выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения;

• рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по <АДРЕС> области ст. лейтенанта милиции <ФИО4> от 01 июня 2010 г., из которого следует, что 01 июня 2010 г. около 14 час. 20 мин. им был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Мужева В.В., который ехал на указанном автомобиле со стороны ул. пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, он, объезжая искусственные неровности (лежачий полицейский), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. С нарушением Мужев В.В. был согласен, пояснил, что выехал на встречную полосу, так как поберег подвеску автомобиля.

Исследовав материалы административного дела,  мировой  судья находит  виновность Мужева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушении, Мужев В.В. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, объезжая искусственную неровность - специально устроенное возвышение на проезжей части для принудительного снижения максимально допустимой скорости движения транспортных средств, расположенное перпендикулярно к оси дороги, с целью, а не вопреки безопасности дорожного движения, вблизи пешеходного перехода, на схеме указано наличие знаков особого предписания 5.20 «Искусственная неровность» и 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», а действие дорожных знаков распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД, и соблюдение требований дорожных знаков является обязанностью водителя, также имеется указание на ширину проезжей части, которая составляет 15 метров.

Кроме того, в протоколе Мужев В.В. указал, что «поберег подвеску», что также свидетельствует о том, что он выехал  на полосу встречного движения.

Ссылка  Мужева В.В. о том, что он произвел объезд препятствия,  поскольку высота искусственной неровности превышала технические возможности его автомобиля, суд находит необоснованным, поскольку они объективно ничем не подтверждены.

Более того, выезжая на полосу дороги,  предназначенную для встречного движения, водитель подвергает себя и других участников дорожного движения опасности совершения ДТП с лобовым столкновением.

Мужев В.В. совершил правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.

Крайней необходимости в выезде на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в действиях Мужева В.В. мировым судьей не усматривается.

При назначении административного наказания Мужеву В.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную опасность для общества,  характеризующие личность Мужева В.В. как участника дорожного движения, данные содержатся в списке нарушений и свидетельствуют о том, что он является злостным нарушителем Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мужева В.В., мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мужева В.В., мировой судья признает повторное совершение им однородных правонарушений в течение годичного срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом  характера  деяния и личности  правонарушителя, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает назначить Мужеву В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУЖЕВА В.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами  исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение на имя Мужева В.В. направить на хранение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в суд Центрального района г. Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья Ю.А.Никитина