К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 27 сентября 2012 г. по делу № 1-83/2012

Судебный участок № 1 Красноуфимского района Свердловской области

Дата сверена
Дело № 1-83/2012

Итог · из резолютивной части

1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении  Козлова Игоря Сергеевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении Козлову И.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 Красноуфимского района Свердловской области
Номер дела
1-83/2012
Стороны
Козлов И.С.
Судья
Сороколетовских Р.В.
Вид дела
Уголовные дела
Категория дела
ст. 158 УК РФ — КражаПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Свердловская область
Опубликован
1kuf.svd.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

№ 1- 83 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» сентября 2012 года г. Красноуфимск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области Сороколетовских Р.В., с участием

государственного обвинителя -  заместителя  Красноуфимского межрайонного прокурора Хмеленко А.В.

несовершеннолетнего подсудимого Козлова Игоря Сергеевича, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Козловой Елены Петровны,

потерпевшей Налимовой Людмилы Александровны

защитника - адвоката Резанова И.А. представившей удостоверение № 2964 выданное 23.11.2011 года,  ордер № 062156 от 27.09.2012 года,

при секретаре Буймовой И.В.

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова Игоря Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Свердловской области, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса  Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Козлов И.С., <ДАТА> рождения 12.07.2012 года, около 17 часов 00 минут, находясь в квартире  №11 дома №51 по ул. 8 Марта в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от окружающих похитил  золотую цепочку 585 пробы, весом 1,49 граммов принадлежащую Налимовой Л.А. Похитив цепочку Козлов И.С. скрылся с места преступления и в последствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Козлова И.С. Налимовой Л.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Потерпевшей Налимовой Л.А., суду  заявлено  ходатайство о  прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный вред и принес свои извинения.

 Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей разъяснены и понятны.

Подсудимый  Налимов Л.А. вину признал полностью, раскаялся, ему  судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, с ходатайством  потерпевшей согласен. О чем представил суду письменное заявление.

Законный представитель подсудимого Козлова Е.П. ходатайство потерпевшей поддержала.

Потерпевшей представлено в суд соответствующее заявление о прекращении уголовного дела, которые приобщено к материалам дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник  в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ, в свою очередь, предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Козлов И.С., является несовершеннолетним,  ранее не судим,  совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вред заглажен, ущерб возмещен, так же суд учитывает, его родственные отношения с потерпевшей.

У суда нет сомнений в том, что заявление потерпевшей  о прекращении производства по делу  сделано добровольно.

 Принимая во внимание изложенное, суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении  Козлова И.С.

 Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Прекратить производство по уголовному делу в отношении  Козлова Игоря Сергеевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

  2. Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении Козлову И.С. оставить без

изменения до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноуфимский городской суд  в

течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 Красноуфимского района Свердловской области.

Постановление в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья

судебного участка № 1

Красноуфимского района Р.В. Сороколетовских

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206987865/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты