К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 7 ноября 2012 г. по делу № 5-788/2012

Судебный участок № 3 Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области

Дата сверена
Дело № 5-788/2012

Итог · из резолютивной части

Гладкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодека об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 3 Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области
Номер дела
5-788/2012
Судья
Никулина О.И.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналамиПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Свердловская область
Опубликован
3sin.svd.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 7 ноября 2012 г. по делу № 5-788/2012

Судебный участок мирового судьи №3 Синарского района г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное

Субъект суда: Свердловская область

Суть спора: ст. 12.17 ч. 2

Судья: Никулина Ольга Ивановна


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2012 года г. Каменск-Уральский Мировой судья судебного участка № 3 Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области Никулина О.И. (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Беляева, д. 20),  на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гладкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 октября 2012 года в 16 час. 39 мин. около дома №58 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области Гладков <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя автомобилем марки «<ФИО2>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В судебное заседание Гладков <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что с правонарушением согласен. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Вина Гладкова <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2012 г., согласно которому 18 октября 2012 года в 16 час. 39 мин. около дома №58 по пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области Гладков <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя автомобилем марки «<ФИО2>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС от 18.10.2012 г., зафиксированы в представленном видеоматериале. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Гладков <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя автомобилем, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Гладков <ОБЕЗЛИЧИНО> нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения, согласно которому при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им других транспортных средств. Суд квалифицирует действия Гладкова <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.2 ст.12.17 Кодека об административных правонарушениях Российской Федерации - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Гладкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодека об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский»), ИНН 6666007017, КПП 666601001, расчетный счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КОД ОКАТО 65436000000, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

  1. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

  2. сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;

  3. документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;

  4. при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получении копии постановления.

Мировой судья О.И. Никулина

«Согласовано»:

Мировой судья

О.И. Никулина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-206952370/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты