Постановление от 23 июня 2011 г. по делу № 5-348/2011

Постановление от 23 июня 2011 г. по делу № 5-348/2011

Судебный участок № 7 мирового судьи Ленинского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное

Субъект суда: Свердловская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Даминова Марина Владимировна

---

Дело №5-348/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2011 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области Даминова М.В., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2011г. в 23:25, у дома №53 ул.Амундсена в г.Екатеринбурге Пьянков Д.С. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил нарушение, предусмотренное  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении  Пьянков Д.С. ознакомлен.

В судебное заседание  Пьянков Д.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Пьянкова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА№0503635 от 08.06.2011г., 24.05.2011г. в 23:25, у дома №53 ул.Амундсена в г.Екатеринбурге Пьянков Д.С. управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Данный документ составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно протокол содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола 66ОУ№0665353 от 24.05.2011г<ДАТА> следует, что Пьянков Д.С.  был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО№0100854 от 24.05.2011г. явствует, что  на месте освидетельствование в отношении Пьянкова Д.С. не проводилось.

Согласно протоколу 66МО№0482066 от 24.05.2011г.  Пьянков Д.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как отказался от прохождения освидетельствования на месте, и имелось резкое изменение окраски кожных покровов.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1527 от 24.05.2011г. установлено состояние опьянения Пьянкова Д.С.

Согласно рапорту инспектора ДПС 2 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г.Екатеринбург» <ФИО2> 24.05.2011г. в 23:25, на перекрестке улиц Амундсена-Волгоградская в г.Екатеринбурге был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся Пьянков Д.С. При проверке документов у инспекторов ДПС возникло подозрение,  что Пьянков Д.С. находится в состоянии опьянения, однако, от освидетельствования на месте водитель отказался, в связи с чем, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что  Пьянков Д.С., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела  нет каких - либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом.

Суд квалифицирует действия Пьянкова Д.С. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  а именно управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и тяжесть совершенного Пьянковым Д.С. административного правонарушения, личность виновного.

Мировой судья учитывает то обстоятельство, что Пьянков Д.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении  к соблюдению Правил дорожного движения.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Временное удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья М.В. Даминова